Julgamento pelo crime de Nora Dalmasso: o irmão da vítima apontou para um advogado e um empresário

Juan, irmão de Nora Dalmasso, testemunhou terça-feira na retomada do julgamento contra Marcelo Macarrón, acusado de instigar o feminicídio de sua esposa. O cunhado do réu disse que a Justiça e a Polícia investigaram hipóteses “erradas, superficialmente e com erros” ao longo do processo, que demorou 15 anos desde que o crime, ocorrido em 2006. E pagou pela teoria da defesa, apontando para o empresário Miguel Rohrer .

Ao iniciar sua apresentação esta manhã perante o júri popular e o tribunal técnico da Câmara Penal e Correcional da 1ª Nomeação de Río Cuarto, na província de Córdoba, Juan Dalmasso considerou que “desde o início da investigação, um mau caminho foi percorrido com a teoria da suicídio” e, desde então, “todas as estradas estão erradas”, já que houve “muita tentativa e erro”.

O irmão de Nora argumentou que muitas das fotografias tiradas das marcas de sua irmã em várias partes de seu corpo “não foram analisadas em profundidade” e que, além disso, “as evidências e a cena do crime foram minimizadas”. Ele também questionou que “(Daniel) Lacasse não foi investigado”, o primeiro advogado que representou Macarrón, embora não tenha elaborado sobre o assunto.

Quando questionado pelo promotor do julgamento, Julio Rivero, sobre se ele sabe do que Macarrón é acusado, Dalmasso respondeu que “sim” e depois disse que não tem nenhuma evidência que possa fornecer a esse respeito para chegar à verdade do que aconteceu. Além disso , ele disse que perguntou ao cunhado e acreditava em sua inocência.

O irmão de Nora foi o primeiro a testemunhar durante este dia do julgamento que começou em 14 de março e esta tarde o dia continuou com o testemunho de Jorge Grassi, primo da vítima, e sua esposa, Nana Malenka Gavazza; Silvia Magallanes, amiga e esposa de Lacasse, e vizinho Adrián Radaelli.

Como foi o caso nesta primeira etapa do processo, esta quinta audiência continua recebendo depoimentos e evidências documentais associadas à cronologia dos eventos após a descoberta do corpo de Dalmasso, sobre as pessoas que estavam lá, além de determinar se os protocolos para o preservação de evidências.

Juan Dalmasso e sua mãe, Delia “Nené” Dalmasso, foram os únicos queixosos que tiveram o arquivo durante a investigação do caso, embora eventualmente discordassem da acusação contra a acusação contra o viúvo Macarrón, conforme afirma o filho da vítima, Facundo.

Na fase de pesquisa, Juan Dalmasso havia fornecido evidências de um caderno em que Nora mantinha anotações relacionadas à sua vida privada e afirmou que, embora sua irmã e Macarrón “tivessem muita discussão”, eram “um bom casamento” e tinham um “excelente relacionamento, pelo menos à vista dos outros”.

As cinco testemunhas que testemunharão hoje estiveram na casa da vítima em 26 de novembro de 2006 assim que tomaram conhecimento do crime, observaram os movimentos dos investigadores desde o início e testemunharam o sequestro de itens sequestrados na propriedade da família, localizada no campo Villa Golf de Río Cuarto.

No caso de Radaelli, que morava ao lado da casa do casamento, ele testemunhará as palavras de seu pai, Pablo Radaelli, que recebeu um telefonema de “Nené” Grassi, mãe de Nora, pedindo que ela fosse à casa de sua filha porque ela não atendeu seus telefonemas.

Radaelli Sr., a primeira a ver o corpo de Nora, não testemunhará no julgamento por motivos de saúde.

O julgamento tem como único réu o viúvo Macarrón, que enfrenta acusações pelo crime de “homicídio qualificado pelo vínculo, por alevosia e por preço ou promessa remuneratória em competição ideal”, que prevê prisão perpétua.

CONTINUE LENDO

Por que um dos jurados foi removido do julgamento pelo crime de Nora Dalmasso?