Congresso: Essas bancadas se opõem ao avanço das eleições proposto por Francisco Sagasti

Alguns dias atrás, o ex-presidente Francisco Sagasti reapareceu para propor uma saída para a crise política que o Perú está passando . Em sua mensagem, ele exortou os cidadãos, através da coleta de assinaturas, a solicitar uma emenda constitucional para encurtar o período presidencial e congressional, e a convocar novas eleições para alcançar a reforma política.

Suas ideias não correram bem no Congresso da República, como é o caso das seguintes bancadas:

PARTIDOS CONTRA O AVANÇO DAS ELEIÇÕES

Perú Libre

Do partido no poder, seu líder e congressistas tinham duras qualificações contra o ex-presidente Sagasti por propor que seu mandato fosse reduzido. O líder do Perú Libre, Vladimir Cerrón, disse que “o avanço das eleições para garantir a continuidade neoliberal, a mesma receita da Marcha dos Quatro Deles, promovida por ONGs, onde o Presidente foi alterado, mas o sistema e sua Constituição não foram tocados, os caviares subiram para a classe dominante.”

Enquanto isso, o parlamentar Guido Bellido o chamou de “tolo útil” por buscar que o povo se manifestasse por meio de assinaturas. “Sr. Sagasti, você não passa de um tolo útil de seus patrocinadores, os caviares desesperados, que são expectorados do governo que eles tinham ilegitimamente. A velha estratégia de buscar apoio popular nas firmas está errada, porque o povo já falou nas eleições”, escreveu.

Perú Democrático

A bancada do Perú Democrático, que tem o congressista Guillermo Bermejo em suas fileiras, também foi contra as ideias de Sagasti. Por meio de sua conta no Twitter, o ex-legislador do Perú Libre sugeriu que o ex-chefe de Estado “mente” porque o procedimento para promover o avanço das eleições não seria como ele coloca.

“Sagasti está mentindo. Com 75.000 assinaturas, não há referendo. Isso é para um projeto de lei que pede o avanço das eleições que passariam por votação no congresso, e depois apenas para um referendo. Parei de vender fumaça presidente por acidente”, disse.

Renovação popular

O porta-voz da Renovação Popular, Jorge Montoya, criticou a iniciativa de Francisco Sagasti com duras qualificações. Nesse sentido, ele disse que “ele está muito arrependido, mas a ambição é extremamente doente e viciante”.

“Vergonha é o que muitos peruanos sentem por ter um alpinista que veio ao palácio com acessos de raiva e saiu da mesma forma sem dor ou glória com presunção política que o cegou e fez dele um pseudo-governante desastroso de fato. Bem, agora essa mesma pessoa quer promover a reforma constitucional para acelerar o mandato presidencial e congressional é muito triste, mas a ambição é extremamente doentia e viciante”, analisou.

Enquanto isso, o porta-voz do partido celestial, Alejandro Muñante, enfatizou que afirmar que novas eleições resolverão a crise política no país é buscar um “slogan político”.

“Se alguém afirma que o avanço das eleições gerais é a única saída para esta crise, então está perseguindo um slogan político. O problema estrutural do país é a crise institucional. Crise agravada pelos caviares, que, paradoxalmente, estão pedindo que todos saiam hoje”, escreveu em sua conta no Twitter.

No entanto, o líder do partido, Rafael López Aliaga, disse que a proposta de Francisco Sagasti lhe parece interessante. “Quero falar com o meu banco primeiro, mas acho interessante, é mais um ângulo. Teríamos que ver se é constitucional”, disse à Panamericana Tv.

Presidência do Congresso

María del Carmen Alva, presidente do Congresso e membro do Banco de Ação Popular, também rejeitou declarações e afirmou que sua iniciativa é muito semelhante à mencionada pelo primeiro-ministro, Aníbal Torres.

“É muito parecido com a iniciativa do primeiro-ministro Aníbal Torres, do projeto de lei que queria um adiantamento das eleições. Acho que estão em combinação ou clicaram no que pensam. (...) É a opinião de um cidadão que deseja coletar assinaturas para isso. É na Constituição, você pode seguir seu procedimento, que irá para a Comissão de Constituição, para o plenário e será visto lá”, disse o parlamentar.

“Acho que mudanças permanentes não ajudam definitivamente a estabilidade do país, mas é a opinião respeitável como qualquer outro cidadão que queira apresentar um tipo dessa iniciativa”, acrescentou Alva Prieto.

CONTINUE LENDO: