UPTA exige a Hacienda que aclare las obligaciones fiscales de 400.000 autónomos del régimen de módulos

La caída del conocido decreto 'ómnibus', rechazada a comienzos de año por el Congreso de los Diputados, ha dejado sin efecto la prórroga que hasta 2026 permitía a los autónomos acogerse al régimen de módulos con un volumen de facturación de hasta 250.000 euros anuales. Esto implica que, en ausencia de una nueva regulación oficial, los límites fiscales podrían reducirse considerablemente, lo que dejaría fuera del sistema de módulos a un importante número de trabajadores por cuenta propia, quienes, a solo una semana del cierre del primer trimestre fiscal, desconocen sus actuales obligaciones tributarias. Según informó la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA), cerca de 400.000 autónomos todavía ignoran cómo proceder y cuánto deberían declarar, debido a la falta de una declaración formal por parte del Ejecutivo.

La organización ha solicitado al Ministerio de Hacienda una comunicación urgente y oficial que clarifique la normativa vigente para los autónomos que tributan bajo el sistema de módulos. Tal como publicó UPTA en un comunicado, la ausencia de instrucciones oficiales genera incertidumbre en miles de profesionales que se ven afectados, especialmente en sectores como el transporte, el comercio, la hostelería y otros servicios profesionales. De acuerdo con la información difundida por UPTA y reportada por la agencia EFE, estos colectivos constituyen la mayor parte de los usuarios del régimen de módulos.

Hasta la entrada en vigor del decreto 'ómnibus', los límites que permitían tributar bajo este sistema estaban fijados en 250.000 euros de ingresos totales, 125.000 euros de facturación a empresas o profesionales y, en casos concretos, hasta 250.000 euros en volumen de compras. No obstante, la anulación del decreto supone que, desde marzo, estas cantidades podrían reducirse a 125.000 euros en ingresos anuales totales y 75.000 euros en facturación a empresas, según detalló la organización de autónomos. UPTA advirtió que miles de trabajadores independientes se verían forzados a cambiar de régimen fiscal y acogerse a la estimación directa, un sistema con mayor carga administrativa y complejidad.

La UPTA manifestó, en palabras de su presidente Eduardo Abad, que "la falta de información y la ausencia de una comunicación oficial por parte del Ministerio de Hacienda reflejan una preocupante falta de seriedad. Esta situación solo genera desconfianza en el sistema tributario y deja a miles de autónomos en una inseguridad jurídica y económica totalmente inaceptable", según recogió la misma organización.

Según consignó UPTA, la prórroga de los límites en el régimen de módulos no representa únicamente un aspecto administrativo, sino que cumple una función esencial para garantizar previsibilidad, confianza y estabilidad jurídica a un sector que considera vital para la economía nacional. El medio EFE detalló que la situación actual impide a los afectados planificarse adecuadamente y aumenta el riesgo de que incurran en costes y obligaciones para los que no están preparados, dado que muchos autónomos tendrían que adaptarse a la estimación directa en apenas unos días.

En su reclamación pública, la UPTA subrayó la obligación del Gobierno de aportar certidumbre y seguridad normativa, recordando que el régimen de módulos proporciona un marco fiscal más sencillo y adecuado para actividades económicas que, por su volumen y características, difícilmente se ajustan a las exigencias de la estimación directa. La organización advirtió que, si decaen los límites actuales, numerosos pequeños negocios podrían verse abocados a afrontar trámites adicionales, una actualización de registros contables y mayores penalizaciones por errores o retrasos originados por la falta de información.

La incertidumbre generada a partir del rechazo parlamentario del 'ómnibus' afecta de manera directa la relación de los trabajadores autónomos con la Agencia Tributaria, según puntualizó UPTA, entidad que insiste en la urgencia de “una respuesta institucional” para evitar una situación de inseguridad jurídica. Eduardo Abad insistió, según recogió EFE, en la necesidad de una prórroga que mantenga el marco vigente mientras se resuelve la situación y se adopte una normativa definitiva.

La situación actual, según reportó UPTA, pone en riesgo a numerosas pequeñas empresas familiares y profesionales que no cuentan con los recursos para asumir el esfuerzo administrativo y económico de pasar a un régimen tributario más exigente en tan corto plazo. Este escenario, detalla la organización, se ha traducido en un incremento de consultas y reclamaciones en sus oficinas a medida que se acerca la fecha límite del trimestre fiscal.

UPTA concluyó sus advertencias señalando que la falta de pronunciamiento oficial por parte de Hacienda compromete la confianza y viabilidad de miles de trabajadores independientes, sectores que, según la organización, constituyen un pilar esencial en el tejido productivo del país. Reclamaron que se publique de inmediato una instrucción clara que disipe la incertidumbre fiscal, evitando mayores complicaciones a quienes sostienen la actividad económica a nivel local y estatal.