Irán cuestiona que EEUU gane la guerra y la compara con Vietnam: "El gobierno dice una cosa, la realidad otra"

La afirmación de que, mientras desde Washington se asegura el éxito de la campaña militar, un caza F-35 es derribado y portaaviones estadounidenses modifican su rumbo en el Golfo, ha sido citada por el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, como evidencia de la diferencia entre los comunicados oficiales y la situación real en el terreno. Araqchi tomó como punto de referencia los mensajes triunfalistas del pasado en la guerra de Vietnam para comparar la actitud actual de las autoridades de Estados Unidos frente al conflicto que libra junto a Israel, advirtiendo que la narrativa de victorias y la realidad distan considerablemente.

De acuerdo con lo publicado por el medio que consigna las declaraciones del jefe de la diplomacia iraní, las recientes ruedas de prensa, al estilo de las que ofrecía el general William Westmoreland durante la guerra de Vietnam, solo repiten estrategias de comunicación orientadas a transmitir confianza de cara a la opinión pública. Según Araqchi, este tipo de discursos, representados hoy por el secretario de Defensa Pete Hegseth, “siguen desconectados de los hechos”, insistiendo en que el mismo guion se presenta en un contexto diferente, pero la desconexión entre la narrativa oficial y la realidad del campo de batalla permanece intacta.

Tal como reportó la fuente, Araqchi subrayó que, a pesar de la postura pública estadounidense de haber eliminado las capacidades de defensa aérea iraní, uno de sus avanzados aviones F-35 fue alcanzado, lo que contradice esas afirmaciones. Además, mencionó que, aunque se anuncia que la Armada de Irán ha sido derrotada, los movimientos de los portaaviones estadounidenses USS Gerald Ford y USS Abraham Lincoln sugieren una reacción defensiva, ya que ambos se alejaron de la zona, alejando así la idea de superioridad militar promovida por Washington.

La publicación recoge también las advertencias del canciller iraní respecto a posibles operaciones de Israel contra infraestructuras en Irán. Araqchi advirtió que, si este tipo de ataques llegan a concretarse, la respuesta iraní se caracterizará por una ausencia total de contención. “Las iraníes y los iraníes actúan bajo principios. No recurrimos a ataques sorpresa mientras existe diálogo; solo respondemos con decisión si somos agredidos”, declaró el ministro, según la información recogida por el medio.

En relación con la amenaza israelí, Araqchi afirmó contar con información de inteligencia que apunta a planes para atacar infraestructuras críticas iraníes, reiterando que cualquier acción de ese tipo se contestará con toda la fuerza disponible. “Cero contención si nuestras infraestructuras son atacadas”, insistió el ministro, reafirmando la política de defensa que, según recogen los informes, mantiene Irán frente a las amenazas externas.

Según la última actualización difundida por las autoridades de Irán, la ofensiva conjunta de Israel y Estados Unidos ha provocado más de 1.200 muertes, aunque la organización Human Rights Activists in Iran, basada en Estados Unidos, ha estimado que los fallecimientos superan los 3.000, la mayoría de ellos civiles. El medio señala que este saldo de víctimas se produce en medio de complejas negociaciones nucleares entre los gobiernos de Estados Unidos e Irán, proceso que se ha visto tensionado por los recientes enfrentamientos y ataques cruzados contra intereses estadounidenses e israelíes en la región de Oriente Próximo, incluidos embates contra bases militares extranjeras.

El medio especificó que la estrategia actual de Teherán responde directamente al contexto de presión militar y diplomática, cobrando particular relevancia la manera en que Irán percibe e interpreta los movimientos estadounidenses e israelíes, así como la respuesta mediática y comunicacional que acompaña el conflicto. En este marco, Araqchi ha insistido en que la experiencia de Vietnam ofrece un precedente sobre la distancia que puede existir entre los comunicados optimistas y los desenlaces o realidades militares sobre el terreno, insistiendo en que los mensajes actuales desde Washington repiten ese patrón histórico.

La cobertura señala que las declaraciones del ministro iraní forman parte de los esfuerzos de Teherán por advertir a la comunidad internacional sobre el riesgo de una escalada y de comunicar la disposición de Irán a responder cualquier acción directa contra sus infraestructuras o intereses nacionales. Además, la recopilación de fallecidos y las cifras contradicen los informes más optimistas y remiten a la dimensión humana y material del conflicto, en la que, según los datos aportados por Human Rights Activists in Iran y las propias autoridades de Irán, se observa un número significativo de víctimas civiles como consecuencia de la ofensiva.

El medio detalla que el actual episodio bélico se desarrolla en paralelo a las negociaciones nucleares, escenario donde cada acción militar repercute en las posibilidades de alcanzar algún tipo de acuerdo entre Washington y Teherán. Según las fuentes recogidas, la política de “cero contención” y la reafirmación de principios por parte de las autoridades iraníes reflejan la tensión permanente y la disposición a mantener la defensa ante agresiones externas.

Finalmente, las declaraciones y advertencias del canciller Abbas Araqchi recogen el malestar de Irán ante la retórica oficial estadounidense y sugiere que, en el actual conflicto, las imágenes públicas y privadas continúan distanciadas, con efectos directos en la estabilidad regional, como atestiguan los datos de víctimas expuestos tanto por la organización Human Rights Activists in Iran como por las autoridades iraníes.