Fútbol.El presidente de la CAF pide que la decisión de declarar campeón a Marruecos "sea vista con respeto e integridad"

En el proceso de selección de los miembros de los órganos judiciales de la Confederación Africana de Fútbol (CAF), Patrice Motsepe explicó que se buscó la participación de abogados y jueces de reconocido prestigio procedentes de las seis regiones del continente, con el objetivo de fortalecer la imparcialidad y la credibilidad en las resoluciones. El dirigente subrayó que cada federación posee el derecho de presentar recursos y defender sus intereses, en un mensaje que contextualiza las recientes polémicas vinculadas a la final de la Copa Africana de Naciones. Según informó la CAF a través de un comunicado difundido en sus redes sociales, Motsepe apeló al respeto e integridad hacia la reciente decisión tomada por la Junta de Apelación de la entidad, que derivó en la retirada del título de campeón a Senegal para otorgarlo a Marruecos.

De acuerdo con lo publicado por la CAF, la Junta de Apelación llegó a esta determinación después de estimar el recurso presentado formalmente por la Real Federación Marroquí de Fútbol (FRMF), luego del controvertido desenlace de la final en la que Brahim Díaz erró un penal y el partido se definió en la prórroga con un gol de Pape Gueye para Senegal, en un torneo cuya sede fue Marruecos. La nota oficial detalló que la Junta anuló la resolución previa del Comité Disciplinario y consideró que el comportamiento del seleccionado senegalés debía juzgarse bajo los artículos 82 y 84 del Reglamento de la Copa Africana de Naciones.

Según publicó la CAF, la Federación Senegalesa de Fútbol infringió el artículo 82 del reglamento y, en aplicación del artículo 84, se dio por perdida la final a Senegal bajo el argumento de incomparecencia, ya que varios jugadores de ese combinado abandonaron el campo durante algunos minutos tras la realización del penalti.

Motsepe enfatizó en su intervención la relevancia de que las decisiones adoptadas por las instancias disciplinarias y de apelación sean consideradas justas y legítimas por los aficionados y partes involucradas. Reportó la CAF que el presidente ya había manifestado previamente su decepción ante las consecuencias producidas en la final, destacando el desafío que suponen los incidentes y las sospechas que persisten respecto a la credibilidad de las competencias y a la imparcialidad en el fútbol africano.

El medio consignó que, para Motsepe, la integridad, el respeto y la ética constituyen elementos claves, aunque reconoció que la sospecha aún afecta al entorno futbolístico del continente como consecuencia de antecedentes históricos. El presidente argumentó que la CAF ha avanzado hacia una mayor independencia y rigor jurídico en la selección de quienes integran sus órganos disciplinarios, invitando a las federaciones regionales a proponer candidatos aptos.

Para el presidente de la CAF, los acontecimientos en la final de la Copa Africana de Naciones de Marruecos ilustran las áreas en las que la organización debe continuar trabajando en materia de confianza y transparencia, según describió el comunicado. Motsepe insistió en que el foco principal es que tanto los aficionados como los equipos perciban imparcialidad en las resoluciones, extendiendo la importancia de este principio no solo a los tribunales internos del fútbol, sino también a los responsables del arbitraje y los operadores del sistema de Asistencia Arbitral por Video (VAR).

La CAF destacó que se han implementado reformas en aquellos aspectos identificados como deficientes y se han dado pasos para la aprobación de medidas tendientes a mejorar la administración de justicia deportiva en el ámbito continental. Motsepe expuso que resulta fundamental que los jueces, árbitros, delegados y otros actores involucrados sean percibidos como justos y ecuánimes, y que las decisiones que emanen de ellos reflejen el equilibrio y la independencia que la organización ha señalado como prioritarios.

El pronunciamiento del presidente refuerza la postura institucional adoptada tras uno de los episodios más discutidos de la historia reciente de la Copa Africana de Naciones, bajo la premisa de procurar transparencia en el marco de competencias que, según Motsepe, deben preservarse bajo estándares éticos y procedimientos claros. Detalló, según la CAF, que tanto el sistema de apelaciones como el disciplinario han sido estructurados con la meta de dotar de mayor legitimidad a las decisiones y blindar al fútbol africano contra cuestionamientos derivados de gestiones pasadas.