Kast concluye el periodo de transición tras una fallida reunión con Boric

A medida que se profundizó la controversia sobre el cable submarino de fibra óptica entre China Mobile, Chile y Hong Kong, surgieron versiones contradictorias sobre si la administración saliente de Gabriel Boric informó formalmente al equipo de gobierno entrante sobre este proyecto considerada de interés estratégico y con repercusiones geopolíticas. De acuerdo con lo reportado por la prensa, este desencuentro sobre el nivel de información entregada en torno al tema fue central en la tensa reunión privada entre el presidente electo José Antonio Kast y el mandatario saliente, y terminó por precipitar el quiebre del proceso de traspaso de poderes en Chile.

Según publicó el medio que recoge la polémica, José Antonio Kast, presidente electo de Chile, declaró el martes la conclusión anticipada del proceso de transición institucional luego del fallido encuentro de apenas 22 minutos que mantuvo con Gabriel Boric en la oficina presidencial. Kast argumentó que su equipo experimentó falta de comunicación y transparencia respecto a información estratégica, haciendo foco en el proyecto del cable submarino y la relevancia que tiene en términos de política internacional y relaciones con Estados Unidos, que ha sancionado a funcionarios chilenos por este caso particular.

Durante sus declaraciones posteriores, el presidente electo afirmó que durante la reunión privada solicitó aclaraciones formales a Boric sobre el contexto y las declaraciones en torno al polémico proyecto, además de comunicar que daba por terminado el proceso de traspaso: “En la reunión privada le solicito al presidente una aclaración de sus declaraciones, y que le ponemos término al proceso de traspaso”, expresó Kast según consignó la prensa. El líder del nuevo gobierno enfatizó además que su equipo “no confía en la información que se está entregando”, y que ante la falta de certezas, preparará a su administración para recolectar, cruzar y cotejar los datos provistos una vez que asuma oficialmente la presidencia el día 11.

El medio consignó que Kast puntualizó el inicio inmediato de una fuerza de trabajo administrativa orientada a recolectar la mayor cantidad de información disponible hasta el traspaso formal: “Esta fuerza de trabajo administrativa comienza hoy día para poder tener la mayor cantidad de información y poder contrastarla con los datos que nos entreguen una vez que asumamos el Gobierno”. Al detallar los hechos que precipitaron el término de la transición, Kast criticó que el tema del cable submarino no se trató de manera formal ni entre presidentes ni en la reunión entre el ministro de Transporte saliente y el entrante. Agregó que ante un asunto de interés nacional y sensibilidad internacional, esperaba que se entregara información clasificada útil para enfrentar cuestiones de conectividad, hecho que, a su juicio, no ocurrió.

Por su parte, Gabriel Boric lamentó la decisión de Kast calificándola de episodio ingrato y de desmedido efecto en el proceso institucional, según reportó la misma fuente. En mensajes difundidos a través de redes sociales, Boric expresó: “Lamento profundamente la decisión del presidente electo, que empaña la sana y orgullosa tradición republicana de contar con un traspaso de mando que ponga en el centro la continuidad del Estado y el bienestar de las chilenas y chilenos”. Subrayó que el país “merece que sus autoridades estén a la altura de lo que se les encomienda”, e invitó a continuar las conversaciones formales sobre áreas como políticas de infancia, finanzas públicas, la comisión de Paz y Entendimiento y migración, entre otras materias relevantes, a pesar de la ruptura formal del proceso.

El mandatario saliente reiteró públicamente su disposición a continuar los esfuerzos de transferencia de información y coordinación estatal para asegurar la continuidad del Estado, insistiendo, según detalló el medio, en la voluntad de dejar atrás el “ingrato episodio” y “tender la mano” a la futura administración en beneficio del país.

En medio de este escenario, el debate central giró en torno a la transparencia en el traspaso de la información estratégica y las implicancias que dicho cable submarino puede tener para la conectividad, la soberanía y la seguridad nacional del país sudamericano. Según informaron diversos medios, este diferendo se sitúa en la coyuntura entre intereses tecnológicos, controversias diplomáticas y la tradición chilena de traspaso republicano de poderes.

El proceso quedó interrumpido a días de la investidura, por lo que el equipo de Kast anunció nuevas dinámicas internas para suplir la falta de información y consolidar una base de datos propia en las jornadas previas a asumir el gobierno. Mientras tanto, el gobierno saliente reiteró la importancia de priorizar el interés general y el funcionamiento de las instituciones republicanas.