Sumar reivindica la república en vísperas de que el Rey presida un acto sobre la Constitución: "Sobra la monarquía"

La ausencia anunciada de diputados de ERC, Junts, EH Bildu, PNV y BNG en la ceremonia encabezada por el Rey para conmemorar la longevidad de la Constitución de 1978 pone el foco en el rechazo de esos grupos a participar, argumentando que “no hay nada que celebrar” mientras no se produzcan avances en materia constitucional. Según informó Europa Press, esta postura contrasta con la decisión de Sumar, cuyos representantes sí estarán presentes, aunque han reiterado su apuesta por una transformación profunda del modelo institucional y la implantación de la república como forma de Estado.

Integrantes de Sumar expusieron en diversas ruedas de prensa en el Congreso que, bajo su perspectiva, la monarquía y la corona han perdido razón de ser, y defendieron que la Constitución requiere una reforma sustancial. Europa Press detalló que la portavoz parlamentaria Verónica Martínez Barbero justificó la presencia de su grupo en el acto alegando que, si bien su espacio político se define como republicano, consideran necesario conmemorar el avance de derechos que representó la Carta Magna vigente.

Sumar defiende actualizar la Constitución para blindar derechos sociales, en particular el acceso a la vivienda y el aborto, presentando ya propuestas formales para reforzar estos preceptos. Martínez Barbero puntualizó, según recogió Europa Press, que su formación trabaja por la consolidación de derechos y por el paso a un sistema republicano, además de avanzar hacia un modelo de Estado de carácter más federal.

Aina Vidal, portavoz adjunta y coportavoz de los Comunes, remarcó que el texto constitucional ha funcionado como un pacto generacional, pero entiende que requiere un nuevo compromiso adaptado a los retos actuales. Entre las reformas que considera urgentes, enumeró la necesidad de otorgar mayor autonomía a las mujeres, resolver las cuestiones territoriales pendientes y abrir el debate sobre el modelo de jefatura del Estado. Según Vidal, el referéndum para modificar la Constitución no resulta prioritario en este momento, pero consideró imprescindible actualizar el marco legislativo para responder a las demandas sociales.

Por su parte, Alberto Ibáñez, diputado de Compromís afiliado a Sumar, afirmó que la Constitución “sobra la Corona y la Monarquía”, en alusión a su apuesta decidida por el republicanismo, que describió como un modelo “más democrático”. Ibáñez insistió, de acuerdo con Europa Press, en integrar una “mirada feminista” y medidas que refuercen la transparencia, la ética pública y la lucha contra la corrupción y el cambio climático en el texto constitucional. Además, mencionó como paso inmediato la aplicación estricta del artículo 128 de la Constitución, que supedita cualquier actividad económica al interés general, con el objetivo de limitar la actividad de grandes tenedores de vivienda y fondos de inversión inmobiliaria en el país.

A través de las distintas intervenciones, Sumar trazó una hoja de ruta para abordar la transformación del sistema estatal. Según Europa Press, las propuestas de reforma buscan reforzar y proteger de manera explícita derechos sociales, aumentar la capacidad de autogobierno territorial, impulsar el debate sobre el modelo de Estado y aumentar las exigencias de ética pública en las instituciones. Los portavoces de la formación recalcaron que el debate constitucional debe ir acompañado de un nuevo compromiso político y social capaz de responder a las aspiraciones y demandas ciudadanas que, en su opinión, no encuentran reflejo suficiente en el texto constitucional vigente.

Mientras la ceremonia de conmemoración reúne a representantes institucionales en reconocimiento a la longevidad de la Constitución, el escenario político evidencia una división respecto a cómo encarar el futuro del sistema legal y estructural español, con Sumar y otros aliados parlamentarios abogando por reformas profundas y un debate sobre el modelo de Estado, y socios de investidura reafirmando su ausencia como gesto crítico. Delegaciones políticas sostienen posiciones diferenciadas acerca de si la Constitución de 1978 continúa amparando o limitando la extensión de derechos y la adaptación a los desafíos contemporáneos, según puso de relieve Europa Press en su cobertura sobre el desarrollo y las reacciones previas a los actos oficiales.