Maduro compara los asaltos de EEUU a petroleros con la actividad de los corsarios y piratas

Durante su intervención pública, Nicolás Maduro retomó el recuerdo de la fundación de la Real Compañía Guipuzcoana de Caracas en el siglo XVIII para trazar un paralelismo entre los antiguos monopolios comerciales y las restricciones internacionales impuestas a Venezuela en la actualidad. Según consignaron los medios oficiales y reportó el medio fuente, el mandatario vinculó estos episodios históricos con las medidas que, a su juicio, limitan el acceso de Venezuela a los mercados internacionales y dificultan el control sobre sus recursos energéticos fundamentales. Al plantear esta perspectiva, contextualizó las sanciones y embargos en una “continuidad histórica de métodos de saqueo y dominación”, expresando que estas decisiones buscan debilitar la economía venezolana y comprometer la autonomía política del país.

El medio fuente detalló que Maduro denunció lo que consideró un “hostigamiento sistemático” dirigido hacia Venezuela, señalando que, en las últimas veinticinco semanas, se han registrado decomisos internacionales de buques de hidrocarburos y campañas de presión psicológica orientadas a la población. El presidente caracterizó estos operativos internacionales como expresiones actuales de “terrorismo”, con el objetivo de mermar la capacidad de respuesta nacional y fracturar la cohesión interna de la sociedad venezolana. Sostuvo que tales acciones configuran una serie de retos económicos, sociales y políticos que, según su visión, tienen raíz en políticas externas adoptadas por otros gobiernos.

Durante su discurso, de acuerdo con el medio fuente, Maduro estableció una comparación explícita entre el decomiso de embarcaciones petroleras venezolanas en el presente y los saqueos perpetrados por piratas y corsarios amparados por potencias europeas durante la época colonial. Argumentó que existen elementos comunes en los métodos utilizados por corsarios en el pasado y los que hoy emplean autoridades extranjeras para disponer de bienes venezolanos. Asimismo, aseguró que los operativos desarrollados por Estados Unidos sobre cargamentos energéticos venezolanos representan una modalidad de “piratería estatal”, legitimada a través de regulaciones y normas de alcance internacional. Entre sus declaraciones difundidas por el medio fuente, se incluye: “Buscan apropiarse de los recursos energéticos venezolanos bajo el amparo de normativas que describen como legales”.

El mandatario analizó las consecuencias de estas medidas internacionales sobre Venezuela, afirmando que las restricciones generan un impacto negativo directo en la producción petrolera y demás sectores económicos estratégicos del país sudamericano. El medio fuente indicó que Maduro consideró que sanciones y embargos restringen el margen de soberanía, afectan la gestión eficiente de los recursos y complican la capacidad de desarrollo nacional. Argumentó que la finalidad principal detrás de estas iniciativas internacionales reside no solo en la apropiación de activos, sino en dificultar la toma de decisiones autónomas en materia política y económica por parte de Venezuela.

El medio fuente resaltó que el presidente utilizó las referencias históricas para ilustrar lo que interpreta como una repetición de tácticas de control y apropiación por parte de actores externos. Maduro subrayó que las actuales restricciones se insertan en una trayectoria prolongada de intervención internacional, afirmando que permanece vigente la estrategia de facilitar la entrada de intereses foráneos a las reservas naturales nacionales.

El contenido difundido por el medio fuente añade que Maduro caracterizó la coyuntura presente como una etapa de “dinámica de lucha”, enfatizando que la sociedad venezolana se mantiene firme ante la presión de los factores internacionales. Informó que, según su perspectiva, el país atraviesa una “revolución profunda”, basada en el protagonismo de la ciudadanía y el fortalecimiento de la institucionalidad política venezolana. En palabras citadas por el medio fuente, el jefe de Estado afirmó que ese proceso aspira a consolidar el empoderamiento popular y a sostener la resistencia nacional frente a bloqueos y sanciones.

De acuerdo con la información publicada por el medio fuente, el presidente también abordó el escenario social derivado de la coyuntura económica y política, refiriéndose de manera especial al mantenimiento de las tradiciones y la vida comunitaria en Venezuela. Destacó la importancia de preservar la unidad nacional, poniendo especial atención en la celebración de festividades durante el mes de diciembre, aun en condiciones económicas adversas y con divisiones políticas presentes. Según reprodujo el medio fuente, Maduro manifestó: “nadie lograría empañar las navidades del pueblo de Venezuela”, refiriéndose al hecho de que los encuentros y celebraciones continúan en barrios y parroquias pese a las dificultades existentes.

El jefe de Estado, según reportó el medio fuente, reivindicó la costumbre venezolana de organizar reuniones y mantener celebraciones aun en contextos de crisis. Planteó que esta práctica constituye un indicador de resiliencia colectiva y promueve la convivencia y la identidad nacional. Indicó que el fortalecimiento de las actividades culturales y la persistencia del ánimo colectivo desempeñan un papel clave ante las adversidades que se presentan.

Durante el desarrollo de su intervención, consignó el medio fuente, Maduro valoró la actitud de la ciudadanía venezolana ante la adversidad, destacando la historia de resistencia de la sociedad ante diferentes episodios de presión internacional. Relacionó el respaldo a la democracia, la defensa de la libertad y el sentido comunitario como componentes esenciales para enfrentar los desafíos que atraviesa Venezuela.

En los tramos finales de su mensaje, publicó el medio fuente, el mandatario envió un saludo dirigido a la población con motivo de las próximas fiestas. Expresó: “Navidades 2025 y buen año 2026”, instando a la población a sostener la esperanza y la confianza frente a las dificultades que persisten. El análisis del medio fuente sitúa la intervención presidencial como un esfuerzo por vincular acontecimientos históricos y factores políticos actuales, donde la preservación de las tradiciones y el espíritu de resistencia ocupan un lugar central en la narrativa oficial venezolana de la coyuntura internacional.