Mariló de la Rubia, muda al preguntarle si testificará a favor del hospital ante la demanda de Pantoja

El silencio de Mariló de la Rubia frente a la prensa al ser consultada sobre si declarará en respaldo del hospital de Córdoba mantiene la atención pública en torno al juicio por la presunta filtración de información médica de Isabel Pantoja. Esta incertidumbre sobre su postura añade expectación en el entorno mediático, donde el posible testimonio de la exconfidente de la cantante se considera uno de los puntos más sensibles del proceso. Según informó Europa Press, De la Rubia fue citada por la institución sanitaria para intervenir como testigo en la causa promovida por Pantoja, centrada en la supuesta vulneración de su derecho a la intimidad después de que se difundieran detalles de su estado de salud a partir del 5 de julio de 2024, fecha de su ingreso hospitalario.

El medio Europa Press detalló que Mariló de la Rubia compareció ante los medios, pero optó por no esclarecer si apoyará la versión del hospital en su declaración judicial. La opacidad respecto a su intervención ha reavivado el interés en el litigio, especialmente porque la relación entre De la Rubia y Pantoja fue durante años de notoriedad pública, llegando la exconfidente a acompañar a la artista tanto en eventos privados como en apariciones públicas. La convocatoria por parte del hospital para que De la Rubia declare en la causa originó comentarios y especulaciones sobre la evolución del vínculo personal entre ambas y su posible influencia en la resolución judicial.

De acuerdo con la información publicada por Europa Press, la controversia legal surgió a raíz de que, tras el ingreso hospitalario de la cantante el 5 de julio, se conocieron datos privados relacionados con su salud que circularon entre medios de comunicación y redes sociales. Este hecho impulsó a la artista a emprender acciones legales, cuyo argumento fundamental apunta a la posible infracción de derechos amparados por las leyes y códigos deontológicos sanitarios, tales como la confidencialidad médica y la protección de la intimidad personal.

Fuentes citadas por Europa Press resaltaron que la decisión del hospital de llamar a Mariló de la Rubia para testificar adquirió especial relevancia debido a su antigua familiaridad con la parte demandante. El efecto inmediato de la citación fue el aumento de análisis mediáticos y el surgimiento de hipótesis acerca de cómo podría influir la comparecencia de la testigo en el curso del proceso. Hasta el momento, persiste la reserva sobre el contenido específico del eventual testimonio de De la Rubia, quien ante la insistencia periodística no confirmó ni negó su respaldo a la posición institucional del hospital.

El litigio judicial encabezado por Isabel Pantoja se estructura principalmente en la defensa de los principios de intimidad y secreto profesional, asuntos que han cobrado protagonismo en el debate público desde que salieron a la luz los datos reservados relacionados con la atención hospitalaria de la artista. Tal como publicó Europa Press, la demanda alude explícitamente a una "revelación de secretos médicos que afectan a su intimidad", afirmación cuyo contraste y veracidad serán objeto de análisis por parte de los órganos judiciales, en función de las pruebas y testimonios recogidos, entre los que cobra protagonismo la declaración de Mariló de la Rubia.

Según consignó Europa Press, la exconfidente mantiene desde hace tiempo una distancia personal con Pantoja, factor que acentúa el interés respecto a la orientación de su testimonio. Al rehusar hacer pública su postura, De la Rubia prolonga la expectación entre los periodistas y el entorno de la intérprete sobre la dirección que tomará el proceso judicial. El seguimiento informativo de Europa Press puntualizó que, además del conflicto por los derechos de privacidad sanitaria y la legalidad de la difusión de información médica, la inclusión en el juicio de personas cercanas a los protagonistas, como De la Rubia, incorpora un componente emocional y mediático que amplifica la atención sobre el caso.

La ausencia de comunicación entre la testigo y la demandante eleva el interés por la próxima intervención de De la Rubia ante los tribunales, mientras el desarrollo de la causa todavía carece de un desenlace claro. La causa por la filtración de datos personales de Isabel Pantoja permanece abierta, y las próximas jornadas judiciales podrían estar marcadas por el testimonio de una figura cercana al círculo íntimo de la cantante, cuya postura hasta ahora permanece sin aclarar, según la cobertura de Europa Press.