Matute asegura que la entrega de datos de cribados va "en tiempo y forma" con el trabajo de la Comisión de Salud Pública

Matute defiende que la transmisión de información sobre los programas oncológicos se está haciendo siguiendo los procedimientos acordados, en respuesta a las críticas del Ministerio de Sanidad sobre posibles retrasos desde la Comunidad de Madrid

Guardar
Google icon
Imagen IDNGZAINSNDRXMWYJKPR4ML73E

Fátima Matute, consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, precisó que el equipo de Salud Pública trabaja en la definición de tres indicadores esenciales para el seguimiento de los programas oncológicos, antes de continuar con el desarrollo del resto y la creación del sistema informático que albergará estos registros. Tal como informó Europa Press, Matute enfatizó que el proceso para la recopilación y transmisión de los datos de cribados de cáncer al Ministerio de Sanidad avanza conforme a lo acordado por la Comisión de Salud Pública, después de que la ministra Mónica García señalara públicamente que Madrid es la única autonomía que aún no ha facilitado la información requerida.

De acuerdo con el medio Europa Press, la consejera explicó a la prensa, antes del pleno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), que la cuestión principal no solo concierne a la Comunidad de Madrid, sino al conjunto del Sistema Nacional de Salud (SNS) y a la mencionada comisión técnica, encargada de definir los indicadores pertinentes. Señaló que los técnicos consensuaron la necesidad de establecer estos parámetros antes de efectuar el volcado de datos, ya que la ausencia de criterios uniformes dificultaría la comparación y el análisis fiables. Matute ejemplificó esta postura expresando: “si yo me peso en kilogramos y tú te pesas en libras no podemos comparar esos indicadores y eso es lo que está trabajando”.

PUBLICIDAD

Durante su intervención, la consejera atribuyó las críticas de Mónica García a una continua focalización en Madrid, a la que se refirió como “madriditis aguda”. Según publicó Europa Press, Matute manifestó que el papel de la ministra debe centrarse en la gestión general del Sistema Nacional de Salud en vez de abordar repetidamente a la Comunidad de Madrid, la presidenta Isabel Díaz Ayuso y la asistencia sanitaria privada. Asimismo, consideró que esta dinámica de confrontación ha tenido impacto en distintas normativas y proyectos estatales, citando como ejemplos el atraso del Estatuto Marco, la falta de desarrollo de la ley del medicamento, la inexistencia de una ley sobre listas de espera, carencias en los planes formativos, y la ausencia de un Plan de Recursos Humanos.

Matute puso énfasis en los problemas estructurales que afectan al SNS, como la falta de personal sanitario y el conflicto derivado de la huelga en rechazo al borrador del Estatuto Marco, apuntando que este contexto se agrava dado el enfoque limitado de la ministra en los asuntos relacionados con la Comunidad de Madrid. La consejera expresó que resulta inapropiado que la ministra no destaque los resultados en otros territorios bajo su responsabilidad, como Ceuta y Melilla, y sugirió que debería demostrar avances en estos lugares antes de criticar a otras comunidades.

PUBLICIDAD

Respecto al Estatuto Marco, la consejera expresó su sorpresa por la ausencia de este punto en el orden del día del CISNS, una inquietud que, según indicó, comparten todas las regiones con independencia de su orientación política. En calidad de portavoz de los consejeros del Partido Popular, Matute insistió en pedir que la ministra García retire el actual borrador del Estatuto, señalando que no cuenta con el respaldo de ningún consejero autonómico. Propuso que se retome el diálogo, comenzando con un diagnóstico conjunto sobre el estado del SNS y conversando con los expertos y representantes de las comunidades. También solicitó que la ministra dialogue con otros miembros del Gobierno, entre ellos el ministro de Función Pública, Óscar López, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, y la ministra de Educación, Pilar Alegría, para poder coordinar tanto la homologación de planes formativos para médicos extracomunitarios como las cuestiones presupuestarias implicadas.

Europa Press consignó que Matute profundizó en las críticas, afirmando que de persistir las dinámicas actuales, la ministra “va a ser una ministra recordada como una traidora por sus compañeros de profesión y como una cobarde señalando ahora a otros como culpables de este Estatuto Marco de la vergüenza”.

En el contexto del CISNS, Matute también adelantó que durante el turno de ruegos y preguntas, varias comunidades requerirán explicaciones a la ministra sobre la publicación de la lista de aspirantes al sistema de Médicos Internos Residentes (MIR), que todavía no ha salido a la luz pese a que los exámenes están programados para enero. A juicio de Matute, tal como reportó Europa Press, este retraso puede guardar relación con los cambios introducidos en el comité de expertos encargado del examen, que propiciaron dimisiones en julio pasado. Añadió que la demora podría estar vinculada con una deficiente gestión del ministerio, al recordar que “echó a los equipos que se encargaban de valorar y a esos comités que se encargaban de sacar esas listas”.

En declaraciones recogidas también por Europa Press, la consejera criticó que la ministra realice pronunciamientos públicos antes de las reuniones técnicas, lo cual, a su entender, muestra una ausencia de “lealtad institucional”.

Sobre el futuro de la gestión del Hospital de Torrejón, en Madrid, Matute respondió a Europa Press que no se contempla rescindir el contrato vigente con la actual gestora privada, basando su postura en los datos de funcionamiento presentes. Sin embargo, aclaró que el control sobre todos los centros hospitalarios, sean de gestión directa o indirecta, permanece activo y continuado. Garantizó que, en caso de detectarse irregularidades que justificasen cambios, se actuaría de inmediato. Añadió que, actualmente, la prestación asistencial y las condiciones de seguridad del hospital no presentan incidencias y que se mantiene la vigilancia sobre el funcionamiento del centro para tomar las decisiones necesarias si la situación lo requiriera.