Trump aplaude que "la ley y la justicia hayan prevalecido" en Georgia tras retirada de cargos por fraude electoral

El fiscal Peter Skandalakis manifestó que prolongar el proceso judicial por hasta una década habría significado para el condado de Fulton una carga financiera excesiva, además de señalar la complejidad del caso y rechazar que la decisión respondiera a la promoción de algún tipo de agenda. Según reportó la prensa y de acuerdo con el texto de Skandalakis, la determinación de retirar todos los cargos en el estado de Georgia contra el expresidente Donald Trump y otras 18 personas por supuesto fraude electoral se fundamentó en una consideración sobre el beneficio para los ciudadanos y su impacto en los recursos públicos de la región.

Según consignó el medio, Trump celebró la decisión en un mensaje público difundido por Truth Social, asegurando que “la ley y la justicia han prevalecido” en el estado y reiterando su postura de que todo el proceso iniciado constituye una “caza de brujas” diseñada para dañarlo a él y a sus aliados. El expresidente destacó que el caso nunca debió llegar a los tribunales y sostuvo que deben tomarse medidas contra quienes, a su juicio, instrumentalizaron el sistema legal para intentar silenciar a opositores políticos durante el periodo electoral.

De acuerdo con la cobertura periodística, Trump profundizó en sus acusaciones señalando como responsables del proceso judicial a la exfiscal Fani Willis y al fiscal especial Nathan Wade. El exmandatario los vinculó sentimentalmente y calificó su actuación de poco ética e incluso ilegal, argumentando que Willis habría contratado a Wade en un proceso que después provocó su apartamiento del caso por parte del Tribunal de Apelaciones de Georgia alegando conflicto de intereses.

El medio informó que, a lo largo de sus declaraciones, Trump insistió en que los demócratas aprovecharon su control sobre las fuerzas del orden y el sistema judicial para emprender acciones dirigidas contra él y sus seguidores, quienes sostenían que los resultados electorales de 2020 fueron manipulados. Trump aseguró que tales acciones constituyeron delitos y que, pese a estos intentos, los republicanos habrían logrado victorias tanto en tribunales como en el plano político.

En palabras atribuidas a Trump por la prensa, el expresidente auguró un desenlace similar para otros procesos aún abiertos vinculados a supuestas “cacerías de brujas”, haciendo referencia a los otros juicios que enfrenta en distintos estados. Trump vinculó su victoria electoral más reciente, en las elecciones del 5 de noviembre de 2024, con el resultado judicial favorable en Georgia.

Desde el punto de vista judicial, la investigación original involucraba a Trump y a 18 colaboradores, quienes habrían presionado a funcionarios estatales, entre ellos el secretario de Estado Brad Raffensperger, para revertir la derrota del entonces presidente ante Joe Biden. El medio reportó que uno de los episodios centrales del caso fue la llamada telefónica en la que Trump instó a Raffensperger a “encontrar” los votos faltantes para cambiar el resultado electoral, lo que movilizó la pesquisa por presunta interferencia electoral.

Según analizó la prensa, la destitución de Fani Willis como fiscal principal tras la revelación de su relación con Nathan Wade creó las condiciones para la llegada de Skandalakis a la conducción del caso. El fiscal detalló que continuar con procesos judiciales contra Trump y el resto de los acusados habría significado múltiples juicios individuales, lo que, sumado a la dificultad legal y la extensión temporal prevista, resultaba perjudicial para el interés público y financiero del condado. Skandalakis justificó su decisión aludiendo a sus convicciones personales y comprensión de la ley, precisando que la medida no respondía a factores políticos.

El caso de Georgia formaba parte de los procesos judiciales y políticos más observados en la reciente historia electoral de Estados Unidos, según la cobertura de los medios, debido a las implicancias nacionales de la acusación por interferencia electoral. Trump denunció, en reiteradas ocasiones, que el caso tenía motivaciones políticas y que buscaba criminalizar su accionar y el de sus colaboradores durante los días posteriores a la elección.

En el contexto general, la retirada de cargos en Georgia ocurre poco después de que Trump y sus allegados continuaron promoviendo sus denuncias de fraude electoral, y justo antes de la campaña de las elecciones de 2024. La reacción entre los partidarios de Trump en redes sociales y foros políticos fue inmediata, con amplios sectores interpretando la decisión como una reivindicación de sus posturas. Opositores y analistas, por su parte, se centraron en los aspectos técnicos y éticos que rodearon tanto la investigación como la resolución adoptada por el fiscal Skandalakis, según reflejó la prensa nacional.

El caso de Georgia se suma a un escenario más amplio de causas judiciales enfrentadas por el expresidente y pone de relieve la polarización política y legal existente en el país, así como el frecuente uso del sistema judicial como eje de confrontación entre las principales fuerzas políticas de Estados Unidos, según informaron fuentes periodísticas estadounidenses.