CFK pide fiscal y juez se aparten de juicio por corrupción

BUENOS AIRES (AP) — La vicepresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner solicitó el lunes que el fiscal y uno de los magistrados del tribunal que la juzga por presunta corrupción sean apartados del juicio y que se declare nulo todo lo realizado por ambos durante el proceso al considerar que carecen de imparcialidad.

La defensa de la también expresidenta (2007-2015) recusó en un escrito al fiscal federal Diego Luciani y al juez Rodrigo Giménez Uriburu por la relación de amistad que ambos mantendrían.

Carlos Beraldi, abogado de la vicepresidenta, sostuvo que ambos funcionarios habrían jugado en el mismo equipo partidos de fútbol amateur en una casa de campo del expresidente Mauricio Macri (2015-2019), a quien Fernández de Kirchner acusa de haber impulsado el caso que la llevó al banquillo de los acusados y las distintas causas judiciales a las que se enfrenta.

El fiscal acusó a Fernández de Kirchner de haber liderado durante su gobierno una “asociación ilícita” que favoreció con obras viales a un empresario allegado en la provincia sureña de Santa Cruz. Durante su alegato en el juicio, Luciani también incluyó en ese supuesto esquema de corrupción a Néstor Kirchner, fallecido marido de la dirigente peronista y presidente entre 2003 y 2007.

La víspera, la vicepresidenta apuntó contra los dos funcionarios judiciales y dijo en su cuenta de Twitter que “la asociación ilícita es la de ellos" junto a una imagen de ambos vistiendo la misma camiseta y posando junto a varios compañeros de juego durante un encuentro futbolístico que se habría jugado en un campo de Macri, la cual fue publicada por la prensa local.

“He instruido a mi abogado para que mañana a primera hora recuse a los jugadores de fútbol. El Poder Judicial argentino apesta”, sostuvo Fernández de Kirchner.

El tribunal dio curso al pedido y Luciani y Giménez Uriburu tendrán 24 horas para responder al mismo. La definición corresponderá a los otros dos magistrados del tribunal y la defensa de Fernández de Kirchner puede apelar una eventual decisión contraria a su petición ante una instancia judicial superior. Mientras la cuestión se dilucida, el juicio seguirá adelante.

Analistas señalaron que la defensa de la vicepresidenta debe probar que se violó un artículo del Código Procesal Penal que sostiene que el juez debe inhibirse de entender en la causa si tiene amistad íntima o enemistad manifiesta con alguno de los interesados.

El abogado de la vicepresidenta dijo en su escrito que esa y otra imagen del juez y el fiscal integrando el mismo equipo en otro partido muestran “una clara relación de amistad" que se mantuvo bajo reserva y "debió haber sido formalmente comunicada a las defensas -y a toda la sociedad-”.

También cuestionó que los partidos de fútbol se jugaran en el campo de Macri, “cuyo gobierno promovió esta misma causa y se constituyó como querellante”.

Este es el primer juicio oral que encara Fernández de Kirchner. Otras 12 personas están imputadas, entre ellas varios exfuncionarios y el empresario que habría sido favorecido con medio centenar de obras viales, Lázaro Báez.

La vicepresidenta ha afrontado diversas investigaciones judiciales en los últimos años en las que fue absuelta sin llegar a juicio.

Días atrás Fernández de Kirchner sostuvo en redes sociales que el tribunal ya tiene “escrita y creo, a esta altura, hasta firmada” la sentencia y volvió a considerarse víctima de una persecución por parte de sectores de la justicia a los que vincula con Macri, su sucesor en el poder y uno de los referentes de la oposición.