En una semana atravesada por la discusión político-judicial que tiene, aunque en casos diferentes, a Mauricio Macri y a Cristina Kirchner como protagonistas, el diputado nacional de la UCR a href="URL_AGRUPADOR_162/luis-petri-a7342" rel="noopener noreferrer" Luis Petri/a dijo en InfobaeTv que "Cristina tiene que dar muchas explicaciones por las operaciones de dólar futuro que generó cuantiosas pérdidas la país" y remarcó "el cambio de actitud" del Gobierno frente a la investigaciones judiciales.
En cuanto a la causa por la cual Cristina Kirchner estará mañana frente al juez Caludio Bonadio, el diputado desechó que fuese una cuestión política no judiciable: "Ellos sabían que estaban manteniendo un dólar ficticio a futuro que ya en Nueva York se vendía a $15 para marzo o abril de este año y acá se vendía a $10,50 o $10,60".
"Estaba cantado que iba a haber un fuerte perjuicio para la administración pública", sentenció.
Asimismo, pidió que el proceso se lleve adelante "sin demonizar al juez, que es muy propio del kirchnerismo" y explicó: "Atacar al juez, condenarlo, separarlo como sucedió con Daniel Rafecas, Carlos Rívolo y el procurador Esteban Righi en la causa Ciccone Calcográfica. Hay que dejar que la Justicia actúe con independencia".
"Dejar que actúe también en la causa de lavado de activos de Lázaro Baez y que implica a Cristina porque mas allá de la amistad había vínculos comerciales entre ellos y el crecimiento exponencial de la fortuna de Baéz provino de los beneficios y favores que se otorgaron desde el Gobierno en el otorgamiento de obra pública", sentenció.
Sobre las denuncias de amenaza recibidas por Guillermo Marijuan, dijo que "hay que estar alertas" aunque remarcó que "hay un cambio de actitud frente a la Justicia que quedó demostrado en el comportamiento de Macri frente a las acusaciones del fiscal Federico Delgado por el caso denominado Panama Papers".
"Nunca se lo demonizó. Macri se puso a disposición e inició una causa en la Justicia civil pidiendo la declración de certeza. No hubo hermetismo por parte del Gobierno. Siempre se habló del tema, quizás no alcanzó, pero nunca se ocultó", dijo el diputado mendocino, y comparó: "Eso no ocurría en la gestión pasada donde el Gobierno intentaba blindarse frente a toda investigación que la consideraba un ataque".
Sin embargo, reiteró que "lo peor que nos puede pasar es que no garanticemos la independencia del Poder Judicial" y volvió a la carga con la idea de reformarla pero "no para domesticarla ni someterla a los designios del poder de turno sino para dotarla de instrumentos para actuar y darle mayor celeridad a los procesos".
"La reforma no puede ser para ajusticiar a la justicia", graficó.
Diferencias en Cambiemos por la Ley del Arrepentido
En cuanto a la política del gobierno nacional y sus diferencias en el interior de Cambiemos, Petri reconoció que "hay distintas opiniones porque es un espacio plural, pero a la hora de defender a la gestión y gobernar no afecta".
"Hay debate interno y pluralidad de voces sobre el funcionamiento del Gobierno y las instituciones, pero es un gobierno que escucha y por las propias condiciones genera los debates", sentenció.
"En Cambiemos hay distintas opiniones porque es un espacio plural"
Por otro lado, el presidente de la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados volvió a pedir por la Ley del Arrepentido que hoy la ministra de Seguridad Patricia Bullrich fue a defender al Congreso.
Al respecto recordó: "Hoy está contemplado para el delito de lavado de activos, violación de la Ley de estupefacientes, traición a la patria, secuestros extorsivos y narcotráfico, no es comprensible que no exista la figura en los delitos de corrupción que han dado muy buenos resultados en muchos países".
"Las diferencias en Cambiemos no afectan a la hora de gobernar"
Luego de precisar los casos en los que la figura del arrepentido se utilizó con éxito en Italia (causa por la Cosa Nostra) y Brasil (escándalo Petrobrás), Petri se mostró optimista en aprobar la ley porque "hoy al Estado le es imposible penetrar estas organizaciones con los instrumentos con los que cuenta".
Igualmente dijo que habrá un fuerte debate en cuanto a los alcances; confirmó que el juez al momento de dictar sentencia debe resolver siempre la situación procesal del arrepentido y ratificó que el régimen contempla la custodia a los familiares directos aunque en el país no han funcionado correctamente por lo que pidió dar garantías a los que aporten datos.