Cuáles son las evidencias de la familia de Ángeles para pedir cadena perpetua para Mangeri

Luego de 22 audiencias y más de cien testigos durante los últimos tres meses, Jorge Mangeri está cansado. Custodiado por dos efectivos del Servicio Penitenciario Federal, el portero comenzó a bostezar y a restregarse la cara en su silla de la sala de audiencias del Tribunal Oral Criminal Nº9, a pasarse el dedo índice nerviosamente entre los labios. Debido al cansancio, informó Télam, había asistido a pocas audiencias precisamente. Pero el portero no tendrá que esperar mucho más, por otra parte.

El juicio por la muerte de Ángeles Rawson, en donde se lo acusa por el homicidio criminis causa y el intento de abuso de la joven dos años atrás, comienza a llegar a su fin. Hoy por la mañana, el ex fiscal Pablo Lanusse, abogado a cargo de la querella de Franklin Rawson y Jimena Aduriz, comenzó su alegato en un encendido monólogo en donde enumeró las pruebas recolectadas que considera suficientes para pedir que vaya a la cárcel de por vida.

Lanusse afirmó que en la mañana del 10 de junio de 2013, en el edificio de Ravignani 2360, Mangeri "desplegó su verdadero objetivo, que era abusar sexualmente de Ángeles. Se aprovechó de su edad, del conocimiento que tenía de ella tras más de once años de trabajar en el edificio, de su plena vulnerabilidad, en un claro contexto de violencia de género. Cosificó a la víctima, para agredir su libertad física y satisfacer sus más bajos instintos sexuales... Decidió matar a Ángeles para ocultar su delito previo y asegurar su impunidad... Tuvo la firme expectativa de que jamás fuese hallada y pasara a ser parte del relleno sanitario" Justo detrás de Lanusse en la sala del TOC 6, Jimena Aduriz y Franklin Rawson, padre y madre de la chica, asentían con la cabeza.

Lanusse afirmó que Ángeles ingresó efectivamente a su edificio en Ravignani 2360 en la mañana del 10 de junio, un planteo que apoyó la cámara de seguridad del edificio contiguo de Ravignani 2337 que la filmó al pasar y cálculos de la Dirección de Ingeniería Vial Forense de la PFA, que indicaron que no habría tardado más de 16,6 segundos en caminar la distancia restante.

Luego, comenzó por detallar la prueba clave del caso: los restos genéticos del portero bajo las uñas de la chica en los dedos índice, mayor y anular de la mano. El abogado también consideró el "ADN parcial" de Mangeri hallado en la soga que se usó para atarla y detalló las contusiones en el cuerpo de Ángeles en las partes internas de los muslos, en la ingle, dentro de las manos y en la cara interna de la rodilla izquierda. Al intentar dominarla en "una posición de acaballamiento", Mangeri "comenzó a darle golpes de puño en el rostro."

Luego, aseguró que la estranguló manualmente, lo que provocó lesiones en el cuello y que "con su mano izquierda la sofocó, tapándole orificios nasales y boca." Hubo otro detalle aún más escalofriante, desprendido de la junta médica del caso: el período de entre cuatro y diez horas que el cuerpo de la chica estuvo en decúbito dorsal de acuerdo a livideces que aparecen en el cadáver, un dato que la querella utiliza para emplear el tiempo de ocultamiento y guardado tras su muerte. ¿El cadáver fue guardado en la terraza del edificio? El abogado mencionó el llamativo testimonio de una vecina de Ravignani, que aseguró que Mangeri no quería que entrase a ese sector.

Hubo otro momento punzante: la evocación del testimonio de Leonardo Gelso, empleado de reciclaje en la planta del CEAMSE, que vio el cuerpo en la cinta transportadora. Lanusse citó a Gelso, dijo que el cadáver le había parecido a distancia "el de un animal, de un cerdo, por la piel rosadita." Pedro Durán, el médico legista policial que llegó al CEAMSE, había advertido que la planta de residuos "no era el lugar del hecho." Durán no limpió el cuerpo a pesar de los residuos y ordenó cubrir las manos con papel madera, que no genera humedad como las bolsas de plástico, para cubrir cualquier evidencia.

El ataque a las coartadas del portero fue directo. Lanusse habló de "mendacidad e incoherencia permanente. Testimonios de porteros de la cuadra que lo conocían no advirtieron ninguna irregularidad en esos días. Así, Lanusse trazó el esquema de un Mangeri esquivo, que alteró su rutina drásticamente en Ravignani 2360 cuando ningún otro vecino lo había hecho. Puntualmente, el abogado se enfocó en los supuestos tormentos policiales que sufrió, y en las extrañas lesiones que cubrieron su cuerpo.

Al declarar como testigo ante la fiscal de instrucción del caso, Paula Asaro, Mangeri denunció lesiones y apremios policiales. Asaro cumplió con su deber: convocó un médico legista policial para que revisara las heridas. Gerardo Decanio, de la PFA, se presentó para revisar a Mangeri, pero las dudas fueron inmediatas.

Decanio afirmó estar ante un cuadro complejo, que lo superaba, y pidió ayuda a sus superiores, entre los que estuvieron Horacio Sapag, jefe de la división de Medicina Legal y miembro de la junta médica por el caso Nisman. Las datas de las lesiones eran el problema: eran lesiones sobre lesiones, algunas ya cicatrizadas, otras en proceso, en una mezcla de excoriaciones -heridas causadas por arista filosa- y ampollas de quemaduras. Las quemaduras eran superficiales; daban el indicio de que hubo un freno mientras se hacían, de que no eran fruto de una tortura. A mayor profundidad de las heridas, mayor es el dolor.

Los peritos hablaron de un Mangeri poco colaborativo, que acomodaba su relato. Jerónimo Villafañe, hermanastro de Ángeles, pudo confirmar esto: estaba en la fiscalía en una habitación contigua, apenas separado por un panel de durlock.

El veredicto, por otra parte, ya tiene fecha: el 15 de julio, Mangeri podrá decir sus últimas palabras. Por la tarde, ese mismo día, el TOC 9 dará su veredicto.