Meses atrás, cuando se conoció el envío del príncipe a las Malvinas para cumplir una misión junto a la Fuerza Aérea de su país, el ministro de Defensa argentino, Arturo Puricelli, lo había calificado como "un hecho político enmascarado" y cuestionó al gobierno británico por la decisión.
"No ha sido ni se busca que sea" una provocación, señaló Richards al ser consultado sobre el anuncio oficial del viaje del miembro de la familia Real a las Malvinas el año próximo, cuando precisamente se cumplan 30 años de la guerra del Atlántico Sur.
El jefe militar afirmó que la relación entre Gran Bretaña y la Argentina ha sido "constructiva" hasta el momento y sostuvo que aunque existe una "clara discrepancia" en cuanto a la soberanía de las Malvinas, ambos países están "firmemente en contra de repetir el error cometido en 1982", cuando se desató el conflicto bélico.
"El príncipe William, junto con su hermano el príncipe Harry, es un miembro regular de las Fuerzas Armadas", señaló Richards, al restarle otra connotación al envío del joven a las islas en 2012.
Durante una entrevista con la cadena televisiva Sky News, el llamado "jefe del Staff de Defensa" se refirió así al anuncio oficial de que el miembro de la familia Real británica pasará al menos seis semanas en una misión de entrenamiento en las Malvinas, entre febrero y marzo de 2012.
En mayo pasado se había confirmado que el príncipe William, también duque de Cambridge luego de su promocionado casamiento con Kate Middleton, iba a viajar a las Malvinas para formar parte de un equipo de Búsqueda y Rescate de la Real Fuerza Aérea Británica.
En ese momento se había dicho que integrante de la familia real iba a viajar en septiembre de este año al archipiélago, pero finalmente arribará en 2012.
Según se indicó, el heredero al trono británico no podrá viajar junto a su esposa, ya que según la RAF es un período de tiempo "demasiado corto" para que un oficial pueda ser acompañado por su familia.