Jimmy Connors, el mejor tenista de la historia

La clasificación fue realizada por un investigador que utilizó un particular sistema para determinar la jerarquía de cada jugador. El mejor latinoamericano fue Guillermo Vilas (4º), mientras que Federer quedó en la 7ª ubicación

Guardar

Filippo Radicchi, investigador de la Northwestern University y padre del polémico ranking, nombró al estadounidense Jimmy Connors como el número 1 de la historia del tenis luego de analizar a todos los tenistas que disputaron al menos un partido profesional entre 1968 y 2010.

El físico le aplicó un algoritmo similar al utilizado por Google para confeccionar el escalafón de sus páginas webs a la información digital de miles de partidos tomada del sitio web del ATP Tour. El investigador cuantificó la importancia de los jugadores y los clasificó en base a un marcador de "prestigio", determinado por la competitividad del deportista, la calidad de sus desempeños y el número de victorias.

"En este sistema de ranking en particular, es más importante ganar un sólo partido ante un jugador muy bueno que muchos partidos ante tenistas no tan buenos", explicó Radicchi.

El controvertido escalafón que aparece en PLoS ONE, una publicación de la Biblioteca Pública de la Ciencia, muestra por detrás de Connors al checo-estadounidense Iván Lendl y al también norteamericano John McEnroe. En el cuarto lugar quedó el argentino Guillermo Vilas, mientras que Andre Agassi fue 5º.

Uno de los principales puntos de discordia fue la ubicación del suizo Roger Federer, considerado por muchos como el mejor de la historia, en el séptimo puesto del listado aunque por delante del estadounidense Pete Sampras.

Mientras que el español Rafael Nadal, cómodo líder del ATP World Tour, recién figura en el 24º peldaño del informe que ya abrió una polémica en todos los courts del mundo.