, según la
, cuya opinión puede establecer un precedente para España y otros países con movimientos independentistas.
La
(CIJ) se pronunció hoy sobre
de la antigua provincia serbia de mayoría albanesa y que
.
En la lectura de la opinión no vinculante de la corte, su presidente, el japonés Hisashi Owada, aseguró que
".
En una frase crucial para otros secesionistas, el tribunal de la ONU dice que
Aún así, la corte incide en la peculiaridad del caso de Kosovo, sin relación con Serbia desde 1999, cuando
en que el Gobierno de Slobodan Milosevic intentó arrasar la región.
"
", dijo Owada en su lectura de hora y media de la decisión tomada en La Haya.
Las opiniones de la corte
, si bien las organizaciones internacionales y
y son referente para el desarrollo del Derecho internacional.
Distintos países en la UE fueron parte de este proceso judicial a favor de las posiciones de Serbia, es decir, que no reconocen Kosovo como Estado:
.
Fuera de Europa y EEUU,
, por ejemplo en Latinoamérica o Asia.
, si bien la opinión de hoy puede animar a otros. Entre los que faltan, también están
.
La Corte tenía que contestar a la pregunta que le hizo la Asamblea General de la ONU, instigada por Serbia, en octubre de 2008: "¿
En los últimos dos años y medio, en cualquier caso,
, que controla la seguridad en la región, incluida la policía, el ejército o las aduanas, con la ayuda de la OTAN.
Antes que se conoció el fallo del Tribunal, el vicepresidente estadounidense Joe Biden llamó al presidente serbio Boris Tadic para reiterar el apoyo absoluto de la Casa Blanca al Estado kosovar. Biden le pidió a los serbios que trabajen junto al gobierno kosovar para resolver los problemas "prácticos" entre las dos naciones, informa Reuters.