El 90% de las tenencias son otorgadas a las madres, tras divorcios

Los especialistas dicen que esto ocurre porque en la mayoría de los casos los padres no piden la tenencia de los niños. Los hombres denuncian que existe prejuicio y por eso se los dan a las mujeres

Guardar
  162
162

Un relevamiento realizado en juzgados de la provincia de Buenos Aires y en la Capital Federal demostró que, tras el divorcio, la tenencia de los hijos es dada a las madres en el 90% de los casos.

A la hora de explicar porqué el elevado porcentaje a favor de las mujeres, amén de que existe una creencia popular de que las madres son más capaces para criar a los niños, los especialistas señalan que en muchos casos los padres no piden la tenencia de los menores de edad.

Mirta Ilundain, Jueza de Familia del Juzgado Nº 38 de Capital, coincidió con lo expuesto y dijo que "lo que establece la ley no quiere decir que el padre no pueda pedir la tenencia, pero en la enorme mayoría de los casos no la piden. Ellos mismos prefieren acordar con su ex pareja que sea ella quien se quede con la tenencia".

"No hay dudas de que en las primeras etapas debe estar con la mamá, pero cuando crece, si el padre cree que puede cumplir mejor ese rol, puede pelear la tenencia. Pero no lo hacen porque creen que jamás podrían ganar el juicio, menos cuando son chiquitos", indicó Estela Morano, Consejera de Familia del Tribunal 2° de Lomas de Zamora.
 
Por su parte, Carlos Romano, juez del tribunal de familia N°1 de Morón, opinó que la tenencia a favor de la madre "tal vez sea un coletazo del síndrome machista y de viejos estereotipos vinculados a la madre criadora y al hombre proveedor", mientras que el abogado de familia Osvaldo Ortemberg agregó que "la regla sigue siendo que la madre es más apta que el padre para la crianza de los hijos menores: esa raíz no se cambió desde que se dictó el Código Civil hace casi 140 años. Esa norma es patriarcal".

Ante esto, Daniel Rubín, abogado de ANUPA, una asociación de padres que defiende la tenencia compartida, dijo que "después de los dos años, la edad en la que un niño deja de ser amamantado, no hay ninguna razón científica que avale la prioridad de la madre hasta los cinco años como marca la ley".

En el especto legal, vale recordar tres fechas que podrán aclarar la temática y la lucha que muchos hombres encaran para quedarse con los niños. En 1869 se dictaminó que los niños menores de 5 años debían quedarse con la madre; en 1968 se aclaró que luego de cumplidos los cinco años los chicos debían quedarse con la persona que no era culpable de la separación; mientras que en 1987 se estableció que los menores se quedarán a cargo de la madre, salvo causas graves que afecten el interés del menor.

"Se trata de un arraigado prejuicio social. Se considera que los niños son de las madres, que la maternidad es superior como categoría para la crianza y se considera que el hombre sigue siendo primordialmente proveedor. De hecho, ante una separación, la mayoría de los hombres da como establecido que los niños se quedarán con la madre. Y también los abogados piensan, por defecto, así", añadió Rubín.
 
Frente a los expuesto, quedaó un único interrogante: ¿Qué sucede con los niños cuando cumplen los cinco años? La respuesta la dio Rubin, quien dijo la Justicia se define por el más idóneo, pero en el caso de que ambos lo sean "se decide por la madre. No hay un parámetro legal que indique quién es más idóneo y aquí juega el prejuicio, arraigado no sólo en Tribunales sino en la sociedad".
 
De todas formas, no es la única opinió. Romano observó que "si los dos demuestran ser idóneos, lo ideal es la tenencia compartida", publicó el diario Clarín.