La Casa Blanca evalúa conceder indultos anticipados a posibles enemigos de Trump

El presidente Joe Biden y sus principales asesores están discutiendo la posibilidad de otorgar indultos preventivos a figuras que podrían enfrentar hostilidad por parte de la próxima administración de Donald Trump, preocupados por las amenazas del presidente electo y su círculo de perseguir a adversarios políticos.

Entre los considerados para posibles indultos se encuentran Anthony S. Fauci, quien coordinó la respuesta nacional al COVID-19; el general retirado Mark A. Milley, ex presidente del Estado Mayor Conjunto, quien calificó a Trump como un “fascista”; el senador electo Adam Schiff (demócrata de California), líder del primer proceso de juicio político contra Trump; y la ex congresista Liz Cheney (republicana de Wyoming), una crítica destacada de Trump dentro del Partido Republicano.

Las discusiones, reportadas inicialmente por el periódico Politico, fueron confirmadas por dos personas familiarizadas con el asunto, quienes hablaron bajo condición de anonimato debido a la naturaleza privada de las conversaciones.

El esfuerzo está siendo encabezado por el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Jeff Zients, y el asesor legal Ed Siskel, lo que sugiere que el tema se está tratando con seriedad en los niveles más altos del gobierno.

Las deliberaciones están en una etapa inicial y no está claro si las personas consideradas para los indultos los aceptarían. Sin embargo, los altos funcionarios de Biden están cada vez más alarmados por los nombramientos de Trump para cargos clave en la aplicación de la ley, como Kash Patel, su elección para dirigir el FBI, quien ha abogado por represalias contra los críticos y adversarios de Trump.

Estas conversaciones ocurren después de que Biden otorgara un indulto general a su hijo, Hunter Biden, el domingo, lo que provocó críticas bipartidistas debido a que anteriormente había afirmado que no lo haría. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, declaró esta semana que se esperan más indultos antes de que finalice el mandato de Biden.

Aún no se ha tomado una decisión sobre los indultos preventivos, pero el personal de Biden se está preparando para el caso de que el presidente opte por concederlos.

Cuando se le preguntó sobre esta posibilidad, un representante de Schiff citó declaraciones recientes del senador electo a NPR, donde desestimó los indultos preventivos y expresó confianza en el sistema legal. “Tengo más confianza en que nuestro sistema puede resistir posibles abusos de poder por parte del presidente”, dijo Schiff. “Y no creo que un indulto preventivo tenga sentido”.

Cheney, Fauci y Milley no respondieron a solicitudes de comentarios.

La noción de indultos preventivos amplios para delitos que aún no han sido imputados, y tal vez nunca lo sean, no tiene mucho precedente. Sin embargo, la mayoría de los académicos coinciden en que la Constitución otorga al presidente amplios poderes de indulto, difíciles de impugnar legalmente.

Generalmente, los presidentes otorgan indultos por delitos específicos de los que el acusado ya ha sido declarado culpable. El reciente indulto de Biden a su hijo fue criticado, en parte, por su alcance, cubriendo cualquier delito federal que Hunter Biden pudiera haber cometido entre 2014 y 2024, independientemente de si actualmente es conocido.

En 1974, el presidente Gerald Ford indultó a su predecesor, Richard Nixon, por cualquier crimen cometido entre el 20 de enero de 1969 y el 9 de agosto de 1974, cuando Nixon renunció. Ese indulto nunca fue impugnado en tribunales.

Algunos partidarios de Biden afirman que los indultos amplios son necesarios, ya que Trump y sus aliados han atacado a sus críticos de forma sin precedentes, amenazando con represalias sin preocuparse por las pruebas. Otros demócratas temen que Biden corra el riesgo de generar la percepción de que ambos bandos utilizan el sistema legal para fines políticos.

Trump ha prometido indultar a quienes fueron acusados de atacar el Capitolio el 6 de enero de 2021 para impedir que el Congreso certificara la victoria de Biden. Sin embargo, no ha especificado cuáles de los más de 1,500 acusados recibirían indultos.

Tras su derrota en 2020, Trump consideró indultos preventivos para algunos familiares, aliados que intentaron revertir los resultados electorales e incluso para sí mismo, aunque finalmente no los otorgó.

La perspectiva de indultos preventivos por parte de Biden ha generado reacciones mixtas entre los demócratas.

El representante James E. Clyburn (demócrata de Carolina del Sur), aliado cercano de Biden, dijo a CNN que Cheney y el fiscal especial Jack Smith deberían recibir indultos, dado el modo en que Trump ha amenazado con perseguirlos. “Creo que todos deberían ser indultados preventivamente, porque hay personas que Trump podría traer a su gobierno que los perseguirían seriamente, y no hay necesidad de someterlos a eso”, afirmó Clyburn.

El representante Brendan Boyle (demócrata de Pensilvania) expresó preocupación por declaraciones de Patel, quien en su libro “Government Gangsters” menciona una lista de personas que considera parte del “estado profundo”. Boyle señaló que esta lista incluye a oficiales de la ley y militares que han dedicado sus vidas a proteger al país, y agregó que estas personas no deberían temer represalias políticas.

Por otro lado, críticos como Sarah Isgur, ex vocera del Departamento de Justicia bajo Trump, advirtieron que un indulto amplio podría sentar un “precedente peligroso”. Según Isgur, si bien los funcionarios no deben enfrentar procesos políticamente motivados, tampoco deben quedar impunes si violan la ley.

En contraste, el senador Edward J. Markey (demócrata de Massachusetts) recordó el indulto de Ford a Nixon como un ejemplo del poder sanador de estas acciones. Según Markey, si se confirma que Trump busca usar el Departamento de Justicia para vengarse, recomendaría a Biden emitir indultos preventivos para evitar “acrimonia” en el país.

Lara Trump, nuera del presidente electo, aseguró en Fox News que Trump “no tiene intención de buscar retribuciones o venganzas”, y señaló que quienes deberían preocuparse son aquellos que realmente hayan infringido la ley. Sin embargo, las declaraciones pasadas de Trump y su círculo sugieren lo contrario, con amenazas explícitas contra figuras como Cheney, Schiff y Milley.

La representante Marjorie Taylor Greene (republicana por Georgia), aliada de Trump, ha declarado que Fauci, quien a menudo estuvo en desacuerdo con Trump respecto a la política sobre el COVID-19, debería ser “procesado por crímenes contra la humanidad”.

© 2024, The Washington Post.