Його випустили у 2020 році, але вторгнення Росії в Україну знову поставило його серед найбільш переглянутих: документальний фільм «Путін: від шпигуна до президента»

(Спойлер оповіщення)

Документальний фільм вийшов у 2020 році, коли Володимир Путін 20 років обертався при владі і вивчав десяту реформу російських основних законів, щоб ще багато років залишатися в Кремлі. Однак останніми днями він знову мав пік популярності (в Латинській Америці, на Flow і YouTube; для іспанської аудиторії, на Movistar+) після вторгнення Росії в Україну. Він називається Путін: Від шпигуна до президента (Путін: Російська шпигунська історія), режисером якого виступивНік Гріні критики одноголосно це відзначали.

У форматі міністерств ця продукція BBC (канал 4) розповідає про підйом до влади сьогоднішнього самого меркутного політика у трьох епізодах, що зображує президентство, схоже на шпигунський трилер, який розпочався дивовижно, коли до Кремля прийшов незнайомець, зумів взяти під контроль і мав дивовижні моменти наприклад, його повернення на посаду після чотирьох років на посаді прем'єр-міністра, в розпал непохитної політичної бурі.

Перша 47-хвилинна партія «Повстання Путіна» показує його скромне походження в Санкт-Петербурзі, де його батьки перенесли 872 дні нацистської облоги (тоді місто називали Ленінград), в якій від холоду і голоду померло понад 1,2 мільйона людей, а серед них один з старших братів - інший прожив ледве місяці - Путіна, через дифтерію. З дитинства він виділявся своєю агресивністю в школі, і збирався перейти від знущань до злочину, коли тренер з дзюдо витягнув його з банди і показав йому світ, який дасть йому таку ж безпеку: спорт.

Таким чином, врятований дзвіночком, він досяг 16 років, мріючи стати Максом Отто фон Штьерліцом або Річардом Зорге , одними з найважливіших радянських шпигунів 20 століття. Але в офісах КДБ у його місті пояснили йому, що вони не приймають добровольців, і що, якщо він хоче бути завербованим, йому довелося показати свої таланти в армійській чи юридичній школі.

Таким чином він вступив до Ленінградського університету, де на кожну площу було 40 абітурієнтів. І це привернуло увагу сервісу. Це був 1975 рік, і йому було 23 роки, коли він приєднався до КДБ, щоб тренуватися як шпигун.

Другий епізод, «Вороги і зрадники», досліджує його підйом в російській політиці, заснований на вмілому сприйнятті гордості і сильному судженні про вірність і зраду. Різні голоси сходяться на базовій лінії: цей неспокійний юнак, повний гніву і з кількома друзями, який компенсував його невисокий зріст переважною зухвалістю і видимою холодністю, сформував його характер в КДБ. «Він робить те, що його вчили робити», - каже Володимир Кара-Мурза, противник, якого отруїли, — переконаний він — близькі до Путіна люди. «Маніпулювати, брехати, набирати, придушувати. І він, здається, досить хороший у цьому».

У періоди Путіна на посаді президента і прем'єр-міністра його недоброзичливці та вороги мали тенденцію до отруєнь, а також до насильницьких смертей. У 2006 році журналістку, критичну до чеченського конфлікту Ганну Політковську, застрелили за межами її будинку в Москві, а через кілька тижнів у Лондоні колишнього КДБ Олександра Литвиненкагоспіталізували за отруєння полонієм 210 - радіоактивним матеріалом, що спричинило його смерть.

Його вдова Марина Литвиненкорозповідає у серіалі: «Ми всі є продуктом нашого досвіду, свого походження та освіти. Володимир Путін родом з радянського КДБ, однієї з найбільш репресивних організацій в історії людства».

Останній сегмент, «Політика Путіна», досліджує його амбіції увічнити себе при владі. У 2008 році, коли конституція не дозволила йому балотуватися на третій термін, він спонукав кандидатуру Димитрія Медведєвастати його прем'єр-міністром і, очевидно, правити через свого дельфіна. Через кілька років, у 2012 році, він знову був обраний серед звинувачень у шахрайстві.

Документальний фільм викликає російську прислів'я, яка говорить «чим менше ви знаєте, тим краще спите», щоб проаналізувати деякі історичні події періоду, такі як роль Путіна у просуванні Brexit та його втручання у президентські вибори 2016 року, які привели Дональда Трампа до Білого дому. Це поки що показує, як, почавши новий термін у 2018 році, Путін оголосив про реформи російської конституції, які будуть увічнені в Кремлі до 2036 року.

Протягом 141 хвилини документальний фільм Гріна включає архівні матеріали про життя Путіна, а також ексклюзивні свідчення людей, які його знали, політичного радника Гліба Павловського або колишнього КБГ Володимира Якуніна та опонентів, які його постраждали. Наприклад, Тетяна Юмашева, дочка колишнього президента Бориса Єльцина, через якого Путін приїхав до Кремля, вперше виступає перед британським ЗМІ. Такі експерти, як журналіст Бріджит Кендалл, кореспондент BBC в Росії за ключові роки з 1989 по 1995 роки, або посол Великобританії в Москві з 1994 по 1998 рік сер Тоні Брентон, надають аналіз і контекст.

Хоча про Путіна не бракує змісту, письмового чи аудіовізуального, цей серіал, здається, зацікавив громадськість через його допитливий підхід до непрозорої біографії, яка аналізує мотиви та впливи з минулого цього особливого політика для інтерпретації сьогодення, що може бути поширився на своє рішення вторгнутися в Україну. Можливо, дії, яку він не зміг досягти у своєму досвіді шпигуна - його роки у Східній Німеччині були стомлюючими, більш бюрократичними, ніж захоплюючими, і закінчилися передчасно падінням Берлінської стіни - це те, чого він прагнув у свій п'ятирічний період при владі, переконував - як говорить документальний фільм - що «один шпигун може вирішити долю тисяч людей».

Документальний фільм зупиняється в центральний момент життя Путіна: шок і плутанина років, що пішли за розпадом Радянського Союзу. У Путіна закінчилися засоби до існування - за словами Еммануеля Каррера в Лімонова, він керував таксі, щоб підтримати свою сім'ю, - але він виявив у собі стійкість, якої не вистачало деяким його колегам, які покінчили життя самогубством. Незначна посада в його альма-матер дозволила йому підійти до Анатолія Собчака, мера Санкт-Петербурга, і повернутися до мистецтва політики в іншому місці.

Він зустрівся з Миколою Токаревим (нинішнім директором російських газопроводів «Транснефть») або Матіасом Уорнігом (колишній Штазі, нині відповідає за Nordstream) та іншими новими багатими людьми, висхідними олігархами. Вони підтримували свою владу, поки Собчак програв вибори у 1996 році: тоді він вважав, що, можливо, демократія, проголошена західним капіталізмом, не є найефективнішим способом переважати в Росії.

Після поразки одного мера він спробував удачу в Москві, де Єльциноцінив свій талант до отримання конфіденційної інформації від важливих людей і полегшення його компромат,використання« компрометуючого матеріалу» для забезпечення лояльності. Багато хто був шокований, коли його назвали його наступником: Росії потрібен був лідер, щоб надати їй стабільності, а Путін був хорошим ФСБ (агентством, яке замінило КДБ), але він уникав побудови публічного іміджу і не вистачало харизми.

«Неможливо було навіть зрозуміти», - розповідає Грін Михайло Фішман, колишній редактор російської версії Newsweek. «Ми навіть не знали його обличчя». І все ж.

У березні 2000 року, коли він здобув свою першу виборчу перемогу, команда журналістів зафіксувала момент, коли Єльцин закликав Путіна привітати його. Спадкоємець, несподівано, заявив про себе зайнятим і пообіцяв передзвонити. Через півтори години, коли камери були зняті, я цього не зробив. Решта - це історія.

ПРОДОВЖУЙТЕЧИТАТИ: