Журналист, подписавший петиции за и против президента: «Я согласен с тем, что говорится в двух письмах»

После подписания несколько дней назад документа, в котором культурные, политические и коммуникационные референты подчеркнули важность сохранения блока Фронта Тодоса для предотвращения возвращения неолиберализма в Аргентину и Латинскую Америку, она обратила внимание на тот факт, что Мария Сеоан, известный журналист и писатель, связанный с правящей партией, вчера одобрил коммюнике под названием популярный лагерь: умеренность или люди», в рамках которого различные интеллектуалы, связанные с жестким кирхнеризмом, поддержали вице-президента Кристину Киршнер и указали против президента Альберто Фернандеса. Однако она сама сегодня позаботилась о том, чтобы развеять все сомнения относительно своей позиции и призналась, что согласна «с вещами, о которых говорится в двух письмах».

«В каждом из писем поставлены политические дилеммы перед лицом такой сложной реальности, с которой мы сталкиваемся в Аргентине», - заявил Сеоан, бывший директор Radio Nacional, во время репортажа для Radio Con Vos.

В том же ключе Сеоан посчитал, что необходимо «принимать гораздо более радикальные решения в отношении великих держателей богатства и тех, кто несет ответственность за мародерство, которое мы живем в Аргентине», имея в виду долг страны перед Международным валютным фондом (МВФ), который он которые описываются как «безнадежные» и «по существу политические».

Столкнувшись с таким сценарием, интеллектуал Кирхнерист объяснила, почему она подписала два письма, выпущенные разными правительственными секторами: «Я сделала это специально, потому что согласна с вещами, о которых говорится в двух письмах».

Однако во время доклада Сеоан дифференцировал роли, которые сегодня играют Кристина Киршнер и Альберто Фернандес. «Я думаю, что в Фронте Всех есть политическое руководство, что Кристина там и президент имеет роль и был избран большинством аргентинцев», - проанализировал он.

После резкой критики со стороны президента Фернандеса в связи с соглашением, достигнутым с МВФ, представители интеллигенции, отождествляемые с альбертизмом, 13 марта выпустили документ под названием «Единство народного лагеря в трудные времена», в котором подписавшие подчеркнули важность сохранения единства блок Фронта Тодоса, чтобы воспрепятствовать правому флангу в возвращении страны.

«Нас вызывает вопрос, который требует найти основные ответы: какая стратегия является наилучшей для противостояния на нынешнем этапе активным силам правых, ультраправых и неолиберализма, которые обладают сильной способностью к социальной интерпелляции?» , представляет документ, подписанный Лилой Пасторисой, Клаудио Марином, Сесилией Тодеской Бокко, Роберто Фоллари, Аной Кастеллани-Хайме Сорин, Элиной Маламуд, Фернандо Пейрано, Сабиной Фредерик, Пабло Семаном, Науэлем Соса, Рикардо Рувье, Люсией Перл, Клаудио Ингерфломом, Адрианом Каннеллотто и вышеупомянутым Сеоане, среди другие.

Напротив, вчера был еще один запрос, в котором ученые и культурные деятели, связанные с вице-президентом, вышли, чтобы ответить на письмо, выпущенное сектором, наиболее тесно связанным с президентом. Под заголовком «Единство народного лагеря: умеренность или народ» они раскритиковали национального президента и утверждали, что «единство» Фронта Всех было нарушено уже в ноябре 2021 года». Они также подчеркнули, что когда «само правительство порождает ожидания и разочаровывает ожидания, это жестокий момент, когда умеренность превращается в бессилие».

В коммюнике, которое также подписала Сеоан, говорится в одном из первых абзацев: «Приветствуем обмен идеями и объяснение позиций и нюансов о том, как двигаться вперед в построении политической, экономической, культурной, социальной и латиноамериканской программы. Общественные дебаты являются сильной стороной любого национального и популярного политического проекта. Это никогда не слабость». Они также утверждали, что «единство не поддерживается, потому что оно названо», но что «оно сохраняется, если политика, которая привела к его возникновению, продолжает действовать», намекая на неоднократное требование «единства» со стороны альбертизма.

«Государственная политика достигла самой трагической точки: подготовка рекламных сценариев, в которых объявления не делаются. Это неудачная практика предвосхищения политики, которая не оправдывается: правительство само порождает ожидания и разочаровывает ожидания. Это жестокий момент, когда умеренность превращается в беспомощность. Они решают снизить интенсивность политики и, как нежелательный эффект, подавляют политику. Они предлагают идти медленно, но в конечном итоге остаются неподвижными. Они делают вид, что говорят тихо, но их не слышно. Все, что является умеренным, оказывается слабым и лишенным преобразующего потенциала. Необходимо помнить: правительства оцениваются не по их намерениям, а по эффективности», — сказал жесткий кирхнеризм в одном из самых сильных фрагментов письма, после того как президент объявил, что началась прошлая пятница «война с инфляцией».

В разгар этого перекрестного огня Сеоан, поддерживавший обе позиции, заявил: «Лидеры Фронта всех должны заставить эту коалицию работать».

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ: