Альберто Фухимори: женщины, пострадавшие от принудительной стерилизации, говорят, что помилование — это нападение на жертв

Последние новости об освобождении Альберто Фухимори. После слушания постановления Конституционного суда (КС), предусматривающего освобождение бывшего президента, вызвали неоднократную реакцию на это решение, вызвавшее большое разочарование среди перуанских женщин, ставших жертвами принудительной стерилизации, одного из преступлений против человечности, которое вошло в историю отца Кейко Фухимори.

В недавнем сообщении с РПП Мария Эстер Могольон, представитель Национальной ассоциации женщин, пострадавших от принудительной стерилизации. Она заявила, что это решение можно рассматривать только как нападение на всех тех перуанских женщин, которые пострадали от этих насильственных действий в отношении них. Кроме того, он отметил, что это вызывает возмущение и разочарование у властей, которые приняли это решение, учитывая, что это значит для страны.

Представитель упомянул, что бывший президент Альберто Фухимори, который должен быть освобожден, ожидает судебное разбирательство по делу о принудительной стерилизации, которое вошло в историю Перу. Ассоциация координирует работу с адвокатами, как перуанскими, так и чилийскими, с тем чтобы ускорить оформление запроса на продление срока выдачи, требуемого жертвами.

СОБРЕ ПЕДРО КАСТИЛЬО

Могольон провел несколько минут в диалоге с журналистами, чтобы сослаться на одно из предвыборных обещаний, данных Педро Кастильо, нынешним президентом Перу, заявка на вакансию. Пресс-секретарь напомнила собравшимся, что до вступления в должность президента учительница чотано обязалась поддерживать женщин, ставших жертвами принудительной стерилизации.

«Мы направили вам четыре письма для встречи и обсуждения вопросов всестороннего возмещения, физического и психического здоровья жертв; и, конечно, общественного прощения и политики памяти и достоинства. Мы все еще ждем», - сказал он.

Принудительная стерилизация в Перу

В период с 1996 по 2000 год правительство Альберто Фухимори провело кампанию демографического контроля в Перу с целью снижения уровня бедности в стране. В рамках этого «проекта» было зарегистрировано, что 272 028 женщин были стерилизованы путем перевязки маточных труб, необратимого хирургического метода.

Официальные данные свидетельствуют о том, что более семи тысяч из этих перуанских женщин, подавляющее большинство из которых — крестьяне, коренные и бедные, были стерилизованы против их воли. Говорят, что ими манипулировали и обманывали в отношении цели президентской кампании. Их насильно увезли и прооперировали в тяжелых условиях, что поставило под угрозу их здоровье.

С тех пор как стало известно об этом преступлении, жертвы и их семьи постоянно боролись за то, чтобы потребовать справедливости за то, что они сделали с ними.

«Агрессивная правительственная программа планирования семьи направлена на увеличение количества стерилизаций, проводимых перуанским женщинам, особенно женщинам из числа коренного населения с низким доходом, маргинализованным от общества. Кроме того, государственные чиновники устанавливали ежегодные количественные цели и целевые показатели для программ стерилизации и инициировали систему квот, которые должны быть в обязательном порядке соблюдены работниками программы здравоохранения, чтобы сохранить работу, получить денежную компенсацию или получить денежную компенсацию компенсационные акции», упоминается статья «Нерассказанные истины», опубликованная журналом Бостонского колледжа «Third World Lay Journal».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА (КС)

Конституционный суд проинформировал все население о том, что 17 марта на пленарном заседании было проведено голосование по делу 02010-2020-PHC/TC, касающемуся процесса хабеас корпус, выдвинутого в пользу Альберто Фухимори против председателя судебной власти и других.

«После описанного голосования и в соответствии с положениями статьи 10-А Регламента Конституционного суда, устанавливающей решающий голос председателя Конституционного суда в случаях, когда голосование имеет ничью, было принято решение, в котором заявление объявляется обоснованным. по голосам судей Ферреро Коста, Сардона де Табоады и Блюме Фортини», - поясняется в заявлении ТК.

Таким образом, иск о гуманитарном помиловании истца был объявлен вполне обоснованным и предусматривает его свободу.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ