“El poder del perro”: el final alternativo que la directora decidió dejar afuera

El poder del perro (The Power of the Dog) es uno de los films que cuenta con más nominaciones para la próxima entrega de los premios Oscar. Con 12 candidaturas, el largometraje dirigido por Jane Campion (La lección de piano) fue aclamado durante su presentación en el Festival de Venecia y recibió una lluvia de excelentes críticas.

Protagonizada por Benedict Cumberbatch (Sherlock, Doctor Strange), la película recrea la vida de dos hermanos dueños de un rancho, Phill y George Burbank (Cumberbatch y Jesse Plemons, respectivamente), quienes se manejan de manera muy diferente: mientras Phill ataca a todo el mundo, su hermano es condescendiente. Así, George enamora a Rosa (Kirsten Dunst), la dueña de un restaurante, viuda y madre de un hijo de su primer matrimonio, llamado Peter (interpretado por Kodi Smit-McPhee).

La llegada de esta mujer con su hijo va a cambiar para siempre la vida de los Burbank como bien saben todos los que vieron el film de Netflix.

(ATENCIÓN SPOILERS) El final sorprendió a más de uno que no esperaba que un personaje como Phill tuviera ese trágico final vinculado con el virus del ántrax. Recordemos que la última escena nos muestra a Peter mirando por la ventana de su cuarto mientras su madre Rose y su esposo George se abrazan, luego de la muerte de Phill. Justamente, su deceso no fue muy claro y las circunstancias que lo rodearon fueron de lo más misteriosas. ¿Estuvo Peter involucrado en esta muerte repentina o solo fue una mala jugada del destino?

Lo cierto es que un final alternativo aclara un poco más estas dudas que le quedan al espectador. Peter Sciberras, editor de la película, reveló que existía otro final que Campion decidió cortar. Durante una entrevista al sitio especializado The Wrap, Sciberras contó con detalle en qué consistía este final alternativo y dijo: “Era un lento paneo por la habitación de Peter, que mostraba un libro de medicina sobre su escritorio. Y luego la cámara se detenía en la definición de ántrax en el libro. Y esa era la última toma de la película”.

De hecho, este es el verdadero final del libro en el que está basada esta película, llamado también El poder del perro de Thomas Savage, editado en el año 1967.

Pero según Sciberras, Campion decidió tomar el camino más difícil y decidió que el espectador sacara sus propias conclusiones sobre el destino final de Phill Burbank. De esta manera, no se confirma ni tampoco se niega la participación del joven Peter en la trágica muerte del vaquero. ¿Habrá defendido la felicidad y la salud mental de su madre participando en la muerte de Phill? O simplemente, ¿fue parte del final que tenía escrito Phill?

SEGUIR LEYENDO