Evalúan suspender a una diputada de Mendoza que fue acusada de cometer fraude a la administración pública

A mediados de diciembre, Janina Ortiz perdió los fueros luego de que la Cámara de Diputados mendocina aprobara los pedidos presentados por la Fiscalía N° 7 y N° 32

Google icon
Los diputados pidieron a la Justicia conocer el estado de la investigación contra Ortiz (Télam)

La Cámara de Diputados de Mendoza recibió un pedido de informe sobre la situación procesal de la diputada de La Unión Mendocina (LUM) Janina Ortiz, quien había sido sometida a un desafuero luego de que la Justicia solicitara el permiso al Poder Legislativo provincial para investigarla en el marco de una causa por presunto fraude a la administración pública.

El proyecto de resolución fue presentado por el presidente de la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC), Franco Ambrosini (UCR), quien contó con las firmas de los miembros del bloque radical y parte de los integrantes del LUM. “Es necesario que el órgano jurisdiccional proporcione información actualizada sobre las causas para las cuales se concedió el desafuero”, señalaron los representantes de la Cámara de Diputados mendocina, con respecto al curso que tomaron las averiguaciones sobre los dos expedientes que se abrieron en su contra.

Por medio del escrito que presentaron en el recinto, los representantes de la Cámara Baja explicaron que la solicitud formulada a la Fiscalía de Instrucción N° 28 y a la Fiscalía N° 7 de la Unidad Fiscal de Delitos Económicos e Informáticos se trataba de un paso previo que debían dar por cuestiones “de economía procedimental y celeridad” antes de cumplir con el artículo tercero del proceso de desafuero que provocaría que Ortiz fuera suspendida de sus funciones legislativas.

PUBLICIDAD

“Se pide un informe al Poder Judicial que tiene como fin que nos mantenga informados sobre el estado del proceso de las causas y ver si han podido avanzar en ellas desde el momento en que se pidió o que se realizó el desafuero en la Cámara de Diputados”, aclaró el diputado radical, según la información proporcionada por el medio local MDZ, tras recordar que ya habían transcurrido dos meses desde que el recinto votó de manera unánime para que perdiera los fueros judiciales con los que contaba la ex secretaria de Gobierno de Las Heras.

La integrante de La Unión Mendocina perdió los fueros judiciales luego de que la Cámara de Diputados provincial aprobara la solicitud elevada por la Justicia

El pedido de desafuero en contra de Ortiz fue solicitado el 17 de noviembre de 2023 por el fiscal Flavio D’ Amore, titular de la Fiscalía de Instrucción N° 7, y la fiscal Patricia Atur, en representación de la Fiscalía de Instrucción N° 32. Después de que la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales convocara a la diputada “para que ejerciera su derecho de defensa”, la misma área aprobó el tema para que fuera tratado en el recinto.

Las causas por las que fue imputada la integrante de La Unión Mendocina, quien ejerció como secretaria de Gobierno de Las Heras hasta el 10 de diciembre, incluyen haber cometido los delitos de “fraude en perjuicio de la Administración Pública” y “coacciones”.

PUBLICIDAD

Por un lado, el fiscal D’Amore encabezó la investigación por supuesta defraudación pública, en la que la diputada fue acusada de haber participado de una “cooperativa fantasma” junto a un grupo de funcionarios y allegados. Según expusieron, los implicados se habrían enriquecido al desviar fondos pertenecientes al Estado municipal mediante supuestas licitaciones y contrataciones de origen irregular.

La diputada fue acusada de defraudar al Estado municipal de Las Heras (Gobierno de Las Heras)

Sobre Ortiz también recayó la acusación de presuntamente haber ordenado pagos a una cooperativa llamada “Manos a la Obra”, sin contar con la firma del intendente, y de integrar la comisión de pre-adjudicación que avaló todo lo actuado, tal como informó el portal Mendoza Post.

Por su parte, la fiscal Atur abrió la causa por coacciones vinculadas a una denuncia realizada por una empleada municipal que aseguró que la sospechosa la habría amenazado para que mantuviera relaciones sexuales con un funcionario para grabar el acto, con la intención de obtener información de parte del tercer implicado. Sin embargo, el expediente fue trasladado a la jurisdicción de la Fiscalía N° 28, quien continuaría con el resto del procedimiento judicial.

Más Noticias

Kicillof presentó su libro “De Smith a Keynes” con críticas al Gobierno: “El riesgo que hay en la Argentina no es el kuka, es Milei”

El gobernador bonaerense disertó en La Feria del Libro acompañado por economistas y comunicadores. Cuestionó la escuela austríaca y dijo que si Keynes ve lo que sucede en el país “se vuelve a morir”

El Gobierno, resignado ante el caso Adorni, apuesta todo al Mundial para cambiar el clima político

El jefe de Gabinete siente que salió fortalecido con el respaldo de Milei y relativiza la presión de Bullrich, que insiste con su reclamo, preocupada por la percepción de la opinión pública sobre la supuesta corrupción

Las diferencias entre La Libertad Avanza en el Senado y la Casa Rosada liman los acuerdos con los aliados

Desde Balcarce 50 demoran promesas, tras meses de guiños en el recinto. La eventual sesión del jueves 14 como límite de generosidad. Tensión por Ficha Limpia y el temor de una nueva utilización sin prudencia. Curiosas visitas de diputados para imponer la visión de Karina Milei

Cuáles son los 12 inmuebles del Estado que concesionó el Gobierno y cuánto pagan de canon

Infobae relevó el sitio de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), los montos de las adjudicaciones y los beneficiados en lo que va de la gestión de Javier Milei

LLA quiere sesionar en Diputados y superar la parálisis que provocó el caso Adorni: la agenda en carpeta

El oficialismo apunta al miércoles 20, pero dos de los proyectos no tienen dictamen y deberán ser discutidos esta semana. Por su parte, la oposición se concentra en sumar votos para interpelar al jefe de Gabinete