Sujeto que provocó un accidente, intentó escapar y entregó datos de su primo tras ser detenido ebrio, fue condenado a prisión efectiva

Un sujeto identificado como David Mendoza Ccari fue condenado a 2 años, 3 meses y 24 días de prisión efectiva tras causar un accidente de tránsito en estado de ebriedad y, posteriormente, intentar suplantar la identidad de su primo para eludir su responsabilidad penal.

La intervención policial y judicial se produjo el 4 de febrero de 2026 en el distrito de San Sebastián, cuando Mendoza Ccari, bajo los efectos del alcohol, colisionó con otro vehículo e intentó huir del lugar. Tras ser detenido por la Policía Nacional del Perú (PNP), proporcionó a los efectivos el nombre y documento nacional de identidad de su primo, Miguel Ángel López Ccari, con la intención de engañar a las autoridades. Según el informe del Ministerio Público, durante el examen de dosaje etílico en la Sanidad Policial, el imputado llegó a presentarse formalmente bajo la identidad suplantada.

Las pruebas laboratoriales confirmaron su grado de ebriedad. El resultado de la pericia arrojó una concentración de 2.07 g/l de alcohol en sangre, muy por encima del límite legal permitido por la normativa peruana. Esta cifra fue considerada como un elemento agravante por la fiscalía y el juzgado.

Sujeto se hizo pasar por su primo tras ser intervenido por conducir ebrio

Los hechos admitidos durante la etapa de investigación establecieron que Mendoza Ccari manejaba bajo los efectos del alcohol cuando perdió el control de su unidad y colisionó con otro vehículo en una vía pública del distrito de San Sebastián. Ante la inminente intervención de la Policía Nacional, intentó escapar, pero fue alcanzado y sometido a las diligencias rutinarias.

En el momento de la identificación, proporcionó el nombre y el DNI de su primo. Luego, durante el procedimiento para el dosaje etílico, entregó el mismo documento falso a los agentes de la Sanidad Policial. El Ministerio Público, representado por el fiscal adjunto provincial Yeffer Valois Calsina Aguilar, demostró que esta acción configuró claramente el delito de falsedad genérica por tentativa de inducir a error a la autoridad e intentar evitar la formulación de cargos en su contra.

La manipulación de la identidad no solamente buscaba eludir la sanción penal inmediata por conducción en estado de ebriedad, sino que podía acarrear consecuencias legales serias para la persona suplantada, en este caso Miguel Ángel López Ccari, quien fue finalmente reconocido como tercero agraviado en el proceso.

Pruebas revelaron la doble falta del conductor

Según la publicación de la Fiscalía de Flagrancia de Cusco en la página institucional de Facebook, la acusación del Ministerio Público se basó en múltiples pruebas. El elemento central fue la prueba de laboratorio que reveló 2.07 g/l de alcohol en sangre del imputado, confirmando su estado de ebriedad al momento de la intervención.

A estos elementos se sumaron los informes policiales sobre el procedimiento de identificación en el lugar del accidente y en la Sanidad Policial. El sentenciado fue encontrado utilizando un documento oficial que no le pertenecía, configurando el concurso real de los delitos de conducción en estado de ebriedad y falsedad genérica.

Durante la audiencia de terminación anticipada, la Fiscalía sustentó que Mendoza Ccari actuó con dolo. Esta acusación tuvo como punto clave la intención deliberada de inducir a error a la autoridad utilizando la identidad de otra persona para evadir las consecuencias legales.

Condenado contaba con antecedentes y otra pena en curso

El juzgado consideró que David Mendoza Ccari registra antecedentes penales y ya se encontraba recluido en el Penal de Sicuani por haber sido condenado previamente por el delito de omisión a la asistencia familiar. Por este motivo, la nueva condena de privación de libertad efectiva se computará de manera consecutiva al vencer su sentencia actual.

Además de la pena principal, se impuso como medida accesoria la cancelación definitiva de su licencia de conducir, quedando inhabilitado de manera permanente para conducir vehículos en territorio peruano.

Respecto a las reparaciones civiles, el monto total de S/. 2,200.00 ya fue pagado y distribuido entre los afectados directos. El fallo judicial detalla que esta suma se dividió entre el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, el Ministerio del Interior y el ciudadano Miguel ÁngelLópez Ccari, quien fue reconocido oficialmente como parte agraviada en la investigación. Estos pagos fueron validados antes de la emisión de la sentencia, según confirmó la Fiscalía de la Nación del Perú en su reporte oficial.