El candidato presidencial del partido Venceremos, Ronald Atencio, negó en una entrevista con Canal N tener cualquier vínculo actual con el Athena Grupo Jurídico, empresa que fundó y dirigió en el pasado, luego de que un reportaje de Panorama denunciara que dicho estudio ofrece la elaboración completa de tesis universitarias, una práctica ilegal que vulnera las normas universitarias y constituye un fraude académico.
Desde el inicio de la entrevista, Atencio atribuyó la denuncia a una motivación política y cuestionó directamente al medio que difundió el reportaje. “Esta denuncia viene de Panorama y viene de, de un rival, este, parece político”, señaló, asegurando que existe una intención de atacar a sectores de izquierda. En esa línea, sostuvo que se trata de un intento por “escudriñar sobre lo que no hay, sobre lo que no existe”.
El candidato afirmó que, al no tener antecedentes penales, judiciales ni policiales, ni vínculos con organizaciones criminales o financiamiento del gran empresariado, se recurre a este tipo de denuncias en su contra. “Como no tengo antecedentes penales, judiciales, policiales, no pertenezco a ninguna organización criminal, no me entrega plata el gran empresariado, sacan este hecho”, declaró.
Empresa de Ronald Atencio elabora tesis desde hace 17 años
El exabogado de Pedro Castillo y Guillermo Bermejo insistió que desde hace cuatro años no tiene vínculo con dicha empresa. “Estoy absolutamente desvinculado”, afirmó. Sin embargo, los propios trabajadores del centro jurídico aseguraron que elaboran tesis completas desde hace 17 años, periodo en el que Atencio sí dirigía la empresa.
“En la época en la que yo estuve no había ningún tipo de accionar de esa manera”. Añadió que no puede responder por lo que actualmente se diga o haga en la empresa. “Yo no sé ahora lo que hacen o lo que dicen, no estoy vinculado, yo no puedo responder sobre hechos pasados”, manifestó.
El intercambio en la entrevista se tornó reiterativo cuando el periodista insistió en que Atencio no era solo un trabajador, sino fundador y director del centro. “Usted no solo era un trabajador, usted dirigía la empresa”, le recordó. Atencio respondió en varias ocasiones: “Pero yo no tengo nada que ver”.
Además, el reportaje muestra publicaciones en redes sociales del año 2025 en las que Atencio aparece ofreciendo talleres para el centro jurídico.
Frente a ello, Atencio aclaró que su participación se limitó a una sola exposición académica, sin relación contractual ni económica. “A mí me llamaron en una sola vez para dar una exposición sobre lo que fue materia de mi tesis para optar mi grado de magíster en la Pontificia Universidad Católica”, dijo.
Detalló que su tesis trató sobre “el delito de minería ilegal y la ley penal en blanco” y que fue convocado por un interés académico. “Simplemente di una exposición que duró seguro una hora, cuarenta y cinco minutos, que es una exposición gratuita, que no me pagaron nada y solamente fue eso, nada más”, precisó, añadiendo que no recuerda el nombre de la coordinadora que lo contactó.
El intercambio se tornó reiterativo cuando la periodista insistió en que Atencio no era solo un trabajador, sino fundador y director del centro. “Usted no solo era un trabajador, usted dirigía la empresa”, le recordó. Atencio respondió en varias ocasiones: “Pero yo no tengo nada que ver”.
Falta de transparencia
Atencio cuestionó que gran parte de la entrevista se centrara en este tema y consideró que se estaba dejando de lado otros asuntos nacionales. “Estamos dando vueltas en algo que parece ser un trompo sin sentido”, dijo.
Por su parte, el periodista sostuvo que la denuncia es relevante porque tiene que ver con la transparencia de quienes aspiran a cargos públicos, así como con la educación y la posible estafa a estudiantes. “Un gran problema es justamente la poca transparencia de quienes quieren ocupar cargos públicos importantes”, señaló.