El exasesor de Patricia Benavides, Jaime Villanueva, pidió la reprogramación de la declaración que rendiría el último jueves 13 de junio en la investigación que se le sigue a los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez. Así lo informó el abogado del ‘filósofo’, Luis Capuñay.
Capuñay indicó que su patrocinado decidió reprogramar la diligencia debido a la tutela de derechos formulada por los miembros del Equipo Especial Lava Jato para que se anulen declaraciones de Villanueva.
El letrado precisó que el pedio de su patrocinado “no significa de modo alguno que el señor Villanueva no desee continuar colaborando con la averiguación de la verdad”.
6. La solicitud formulada en la fecha no significa de modo alguno que el señor Villanueva no desee continuar colaborando con la averiguación de la verdad en la investigación seguida contra Vela y Pérez….
— Luis Javier Capuñay Lopez (@Capberlaw) 13 de junio de 2024
El pedido de los fiscales
Los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez han solicitado al Poder Judicial la anulación de las declaraciones testimoniales proporcionadas por Jaime Villanueva, exasesor de Patricia Benavides, en el marco de la investigación preliminar contra los miembros del Equipo Especial Lava Jato en la sede fiscal. La solicitud se basa en la presunta vulneración del derecho a la autodefensa y otros vicios procesales.
Vela argumentó que las declaraciones ofrecidas el 10, 20 y 24 de mayo por Villanueva se realizaron en una situación de “absoluta indefensión”. Sostiene que el fiscal Alcides Chinchay, de la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, no le permitió ejercer su derecho a la autodefensa.
El coordinador del Equipo Especial Lava Jato informó que había acordado con el fiscal Chinchay que sería escuchado antes de decidir si se abriría una investigación preliminar o no. Dicha reunión estaba programada para el 1 de abril, pero Chinchay decidió iniciar la investigación el 27 de marzo. Luego, Vela solicitó ejercer su autodefensa como investigado, pero el pedido fue denegado, lo que lo llevó a plantear una nulidad que se resolvió el 8 de mayo, días antes de las declaraciones de Villanueva.
En cuanto al fiscal José Domingo Pérez, también afirmó que su derecho a la autodefensa fue rechazado por Chinchay. Esto lo obligó a solicitar un defensor público, aunque según las actas de diligencias, el abogado designado no participó en las mismas.
El fiscal adjunto supremo provisional Luis Felipe Zapata Gonzáles aseveró que los fiscales cuentan con recursos para contratar a un abogado particular. Además, reconoció la indefensión mencionada por Domingo Pérez, pero atribuyó la vulneración al propio miembro del Equipo Especial Lava Jato. Vela precisó que el defensor público asignado fue convocado tres días después de las primeras declaraciones de Villanueva, y Domingo Pérez indicó que su defensor no tenía acceso a la carpeta fiscal.
Además, ambos fiscales criticaron la filtración de las declaraciones de Villanueva en un programa de televisión, lo que fue negado por Zapata, quien mencionó medidas preventivas como el uso de marcas de agua y la retención de celulares durante las diligencias.