Tras el revuelo causado por el anuncio de un posible incremento en la tarifa de agua, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) descartó que esto suceda. En la víspera, Mauro Gutiérrez, presidente ejecutivo de la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass), advirtió acerca de un escenario en el que la ciudadanía de Lima, Callao y del interior del país podía terminan pagando más del doble por el servicio.
“De ninguna manera habrá un incremento como el que ha planteado el regulador (Sunass). Ese es cálculo de solo un escenario. Lo que debería plantearse, y eso le corresponde a ellos exclusivamente, es una progresividad; sin embargo, hay que resaltar que es justificada”, dijo Max Carbajal, director de Políticas y Regulación del Ministerio de Vivienda, a Exitosa Noticias.
Agregó: “Ese cálculo que se ha planteado es el escenario que reconocería todos los costos que no se están reconociendo en las tarifas de agua potable a nivel nacional. Es decir, es un escenario donde da un salto de la situación actual con un retraso tarifario hacia la situación ideal, donde todos los costos son cubiertos por tarifa. Sin embargo, es evidente que ese escenario no se va a ejecutar”.
De acuerdo al funcionario, Sunass “debe hacer un análisis profundo de cuáles son los escenarios más adecuados en esta senda de ajustes para los siguientes años”, ya que se identificó, tras un estudio, que “en el Perú existe un retraso tarifario importante y que eso eso una de las principales causas del desfinanciamiento de las empresas de agua potable”.
Además, aclaró que, primero, el regulador debe ejecutar un análisis detallado para evaluar, calcular, justificar y recién fijar una progresividad en el tiempo. “Años hacia adelante tendremos seguramente una tarifa que reconozca los costos de la prestación del servicio”, precisó.
“Y tenemos para el servicio público regulado más importante del país el menor pago de todos los servicios públicos. Por agua potable se paga, incluso, menos que por telefonía fija en promedio en el Perú”, añadió.
De acuerdo a Carbajal, si estuvieramos en el escenario de un incremento, ‘evidentemente’ el nivel socioeconómico que tiene ingresos altos es el que iniciaría pagando la nueva tarifa de agua y ‘en ningún momento’ se plantea la afectación hacia los usuarios vulnerables o en situación de pobreza.
Al diario Gestión, el presidente ejecutivo de Sunass dijo: “En Lima, es decir, Sedapal, una familia promedio que consume 15 metros cúbicos paga S/ 65 al mes. Por el cambio metodológico, su facturación potencialmente llegaría a S/128. Es un incremento del 97 %... No es un tema menor. Hoy no tenemos el crecimiento económico de antes. La pregunta es qué pasará si los vulnerables deben pagar S/ 50 más. Estaban al borde de la pobreza, con esto caerán en ella. Le hemos pedido al MVCS que lo analice: que pase lo cualitativo a lo cuantitativo”
“No se ha planteado una privatización”
En otro momento, Carbajal rechazó las afirmaciones que exista intenciones de su sector de una ‘privatización soterrada’ de Sedapal y otras empresas que brindan el servicio de agua potable en el Perú.
“De ninguna manera se ha planteado una privatización en los servicios de agua potable y saneamiento. Es más, lo que se está proponiendo en esta modificación normativa y en el reglamento de este decreto 1280, es un fortalecimiento de nuestras empresas prestadoras públicas, lo que buscamos son empresas públicas eficientes, sostenibles y modernas”, afirmó.