Adolfo Ríos critica la ausencia de Ochoa en la portería del Tri: “Si no lo metes a jugar, me parece un poco extraño”

El exarquero confía en que el histórico portero tiene aún mucho que aportar y su llamado es una prueba de ello

Guardar
El portero mexicano Guillermo Ochoa saluda durante un entrenamiento previo a un partido amistoso ante Estados Unidos en el estadio Akron en Guadalajara, México, el lunes 14 de octubre del 2024. (AP Foto/Eduardo Verdugo)
Se especula que Ochoa será uno de los 3 porteros que irán al Mundial 2026. (AP Foto/Eduardo Verdugo)

La ausencia de Guillermo Ochoa en los partidos amistosos de la Selección Mexicana frente a Portugal y Bélgica generó cuestionamientos sobre la gestión del cuerpo técnico. El exguardameta Adolfo Ríos expresó su inquietud por el manejo de la portería en plena etapa de preparación rumbo al Mundial 2026, señalando que es importante definir el rol de los arqueros lo antes posible.

El exfutbolista cuestiona la ausencia de Ochoa porque considera que estos partidos constituyen la mejor oportunidad para evaluar a los porteros del equipo en escenarios exigentes, sobre todo antes del Mundial 2026.

Según Ríos, sentar al portero titular en estos encuentros puede debilitar el análisis real del funcionamiento defensivo y la consolidación del equipo para afrontar la máxima competencia del fútbol.

Adolfo Ríos -  08-03-22
Para muchos expertos, Ochoa Magaña es uno de los infaltables en la lista de Aguirre. (Foto: Twitter/@Club_Queretaro)

¿Minimizó el trabajo de Tala Rangel?

Ríos subrayó que las modificaciones tácticas implementadas por el director técnico Javier Aguirre no definen todavía un cuadro titular estable. Dentro de su participación en el programa Jugando Claro, el exarquero precisó que los cambios realizados buscan dar mayor movilidad y opciones ofensivas, pero aclaró: “Literalmente no es una situación que se dé como para definir que ya tiene un cuadro titular”.

El foco del análisis de Ríos fue la decisión de mantener en la banca a Guillermo Ochoa para dar la titularidad a Raúl ‘Tala’ Rangel. El propio Ríos valoró la exigencia de enfrentar a selecciones del nivel de Portugal y Bélgica: “Me llama la atención lo de Rangel… porque en este tipo de partidos, de buen nivel, si haces venir a Ochoa y no lo metes a jugar, me parece un poco extraño”, afirmó.

El exguardameta consideró que la decisión de Javier Aguirre puede leerse desde dos perspectivas: probar si Rangel está preparado para pelear la titularidad o confirmar que Ochoa ya es un jugador consolidado que no necesita demostrar más para el puesto. “Una cuestión es darle esa posibilidad a Rangel para que pueda demostrar que está en la situación de pelear esa titularidad… o tener la posibilidad de decir: ‘a Memo ya lo tengo probado, no tiene nada que demostrar’”, explicó.

El guardameta de Chivas se perfila para ser el titular en la Copa del Mundo. (REUTERS/Daniel Becerril)
El guardameta de Chivas se perfila para ser el titular en la Copa del Mundo. (REUTERS/Daniel Becerril)

Competencia y futuro de la portería del Tri

Aunque no estuvo de acuerdo en la decisión, Ríos resaltó que la competencia interna fortalece al grupo durante el proceso mundialista. Señaló que abrir espacios para jugadores como Rangel, mientras Ochoa permanece al margen, contribuye a una sana rivalidad por el puesto bajo los tres palos.

Las decisiones de Javier Aguirre, principalmente en partidos ante equipos como Portugal y Bélgica, pueden inclinar la balanza para definir quién será el arquero principal en los momentos cruciales de la competencia internacional. El desempeño en esta fase de preparación podría marcar el rumbo de la selección mexicana en la próxima Copa del Mundo.

En la selección, la alternancia en la portería activa nuevos retos y exige un esfuerzo adicional a cada futbolista, sobre todo luego de la lesión de Luis Ángel Malagón quien se había posicionado como el favorito del Vasco.