Energías renovables no eliminan dependencia con EEUU: Sheinbaum mantiene abierta la opción del fracking en México

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que las energías renovables no bastan para eliminar la dependencia del país respecto al gas natural importado de Estados Unidos, por lo que defendió mantener la opción la fracturación hidráulica o fracking como alternativa estratégica, condicionada a criterios de viabilidad técnica, social y ambiental.

El diagnóstico fue respaldado por el primer informe del Comité Científico sobre Soberanía Energética y Gas Natural no Convencional, que advirtió que ni la expansión de renovables ni la eficiencia energética asegurarán la autosuficiencia nacional.

Durante la presentación del informe, la mandataria fue enfática al señalar los límites estructurales de las fuentes limpias de generación eléctrica.

“¿Qué problema tienen las fuentes renovables? Que lo hemos dicho aquí en otras ocasiones para la generación eléctrica. Las fuentes renovables, todas las plantas que ahora está haciendo Comisión Federal de Electricidad y que está promoviendo la Secretaría de Energía, son plantas solares, plantas eólicas, de geotermia.

“Pero en particular las solares y las eólicas que generan electricidad con el sol y con el viento, pues tienen un problema, que es que son intermitentes, se llama”, sostuvo.

Sheinbaum detalló que dicha intermitencia obliga a contar con sistemas de almacenamiento que, hoy por hoy, solo permiten cubrir parte del día.

“Tienen que tener baterías para poder almacenar por lo menos dos horas o tres horas una parte de la electricidad que están generando.

“Entonces, esa es una característica que estamos proponiendo. Eh, pero hay una parte donde tenemos que tener electricidad todo el día. Esa es la parte de base que se llama y la garantía que debe estar generando. Ahí México desde hace muchos años optó por el gas natural”, afirmó.

La presidenta subrayó que, pese al impulso de renovables, la demanda de energía de base y la actual infraestructura hacen necesario mantener el gas como respaldo.

“Entonces, nosotros decimos: ‘Bueno, ¿qué opciones tenemos?’ Una de ellas es el gas no convencional, otra es otras fuentes de energía que seguimos analizando. No está cerrada la puerta”, sentenció.

Fracking como opción estratégica

En respuesta a los cuestionamientos sobre la política energética, Sheinbaum recalcó que la soberanía nacional requiere explorar todas las alternativas disponibles, incluido el gas no convencional a través de fracking, pero bajo estricta supervisión.

“En el marco de la soberanía energética, para evitar depender cada vez más del exterior, hemos abierto públicamente la posibilidad de utilizar gas no convencional en ciertas zonas del país donde se garantice la justicia social y los mínimos impactos ambientales”, explicó.

La mandataria insistió en que esta vía no se ha decidido de manera unilateral y anticipó que cada etapa será sometida a consulta y análisis.

“Lo que hemos planteado siempre es que lo que buscamos nosotros es la soberanía energética garantizando los mínimos impactos ambientales. Ese es el... y la justicia social. Finalmente, es lo que llamamos desarrollo sustentable. Es desarrollo económico con justicia social y protección al medio ambiente”, aseguró.

Sheinbaum fue categórica al precisar que el objetivo no es sustituir la importación de gas, sino reducirla de manera progresiva.

“Aun cuando todavía, aun con toda la explotación que se hiciera de gas no convencional, seguiríamos importando a Estados Unidos, el objetivo es bajar la importación, que no dependamos tanto del exterior.”

Diagnóstico de la dependencia actual

El informe técnico del Comité Científico documentó la magnitud de la dependencia energética con Estados Unidos.

Actualmente, el 75 % del gas consumido en México es importado desde ese país, principalmente de yacimientos no convencionales.

Ese gas representa el insumo principal para la generación de electricidad: el 70 % de la electricidad en México se produce con gas natural.Sheinbaum lo expresó de forma contundente:

“Ya consumimos gas no convencional. El setenta por ciento del gas que consume México, esta luz que tenemos hoy aquí, si lo tomamos en promedio, setenta por ciento de la luz que hoy nos ilumina en este cuarto viene de gas no convencional. Solo que no de México, de Estados Unidos. Eso es algo fundamental.”

El primer informe del comité científico también señaló la tendencia histórica: en 2010, solo el 21% del gas era importado, proporción que ha crecido sostenidamente hasta el 75% actual.

El consumo nacional de gas natural se sitúa en 9.100 millones de pies cúbicos diarios, de los cuales el 58% se destina a la generación eléctrica, el 19 % al autoconsumo de Pemex, el 12% a la industria y el 11% a hogares y comercios.

Perspectiva del comité científico

El comité especializado propuso cuatro líneas de acción para fortalecer la soberanía energética:

• Aumentar la generación eléctrica con energías renovables.
• Impulsar la eficiencia energética en todos los sectores.
• Incrementar la producción nacional en yacimientos convencionales.
• Reducir la quema de gas en campos petroleros, además de cuidar el medio ambiente.

Sin embargo, el propio informe subraya que ninguna de estas medidas, ni siquiera combinadas, lograría la soberanía plena.

“A pesar de estas medidas, el comité estima que México no alcanzará la soberanía energética solo con acciones convencionales y de eficiencia. Incluso con el incremento en producción nacional y la reducción de consumo, el país seguiría dependiendo de las importaciones. El informe concluye que se requieren esfuerzos adicionales y nuevas estrategias para lograr la autosuficiencia en el sector gasífero”, señala el documento.

“En otras palabras, con todas las medidas que nos plantean, pasaríamos de depender de Estados Unidos del setenta y cinco por ciento del gas que consumimos hoy al cincuenta por ciento. Si queremos todavía reducir ese cincuenta por ciento, pues entonces hay que pensar en el gas no convencional. ¿Cómo? De manera responsable”, reafirmó.

Zonas viables y prohibidas para el fracking

El Comité Científico sobre Soberanía Energética y Yacimientos de Gas Natural no Convencional identificó las regiones donde podría evaluarse la aplicación del fracking: la cuenca de Burgos (Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila) y Sabinas-Burro Picachos (Coahuila y Nuevo León).

Por el contrario, la cuenca de Tampico-Misantla quedó descartada por motivos ambientales y sociales, principalmente la alta densidad poblacional y la presencia de comunidades indígenas.

“Estos territorios presentan una ocupación milenaria del territorio y un alto valor ambiental, social y cultural, factores que, en opinión del grupo de trabajo, justifican la prohibición”, explicó Leticia Merino Pérez, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.

Sheinbaum concluyó que, antes de cualquier desarrollo, cada paso será sometido a estudios de factibilidad y consulta social.

“Lo primero, antes incluso de decir: A ver, vamos a explotar el gas no convencional. Entonces, esa es la recomendación, pues vamos a hacer eso. Vamos a hacer un pozo experimental para ver si hay agua salada en el subsuelo profundo”, reiteró.