El conflicto entre Imelda Tuñón, Maribel Guardia y Marco Chacón continúa generando titulares, ahora con nuevas declaraciones que buscan aclarar versiones recientes. La actriz, viuda de Julián Figueroa, reapareció para fijar postura.
En entrevista exclusiva para el programa Todo para la Mujer de Maxine Woodside, Tuñón abordó directamente el tema de una supuesta vigilancia del DIF hacia su hijo, versión que había comenzado a circular en el contexto del conflicto legal que enfrenta con la familia de su expareja.
La declaración surge en medio de un proceso que involucra disputas legales, diferencias familiares y una fuerte exposición mediática. Ante este escenario, la actriz decidió aclarar lo ocurrido con una versión distinta a la que se había difundido.
La declaración que cambia la versión
Durante la conversación, Imelda Tuñón fue enfática al explicar que no existe ningún tipo de vigilancia institucional hacia su hijo. Según detalló, la intervención del DIF fue solicitada por su propio equipo legal.
“Pedimos al DIF… mis abogados fueron los que pidieron al DIF que se viniera a hacer una visita”, explicó. Con esto, dejó claro que la presencia de la institución respondió a una estrategia dentro del proceso legal.
Además, precisó el objetivo de dicha solicitud: “queríamos acelerar el proceso”, señalando que el caso se encuentra en una etapa avanzada. La actriz aseguró que la visita se realizó sin irregularidades y dentro de lo esperado.
Contexto del conflicto legal
El caso entre las partes ha escalado en los últimos meses, con declaraciones públicas que han intensificado la atención mediática. Uno de los puntos centrales ha sido la custodia y bienestar del hijo de Tuñón y Julián Figueroa.
En este contexto, han surgido diversas acusaciones y versiones cruzadas. La actriz ha señalado en ocasiones anteriores desacuerdos con el entorno de Maribel Guardia, mientras que la otra parte también ha expresado preocupaciones.
Hasta el momento, las diferencias no han sido resueltas de manera definitiva. Ambas partes han optado por llevar el caso por la vía legal, evitando en lo posible confrontaciones directas fuera de ese ámbito.
Imelda insiste: no hay supervisión del DIF
La actriz reiteró que la visita del DIF fue puntual y no implica un seguimiento constante. “El día que ustedes nos quieran visitar, aquí estamos… vinieron a visitar y todo. Y ya”, comentó durante la entrevista.
Con esta afirmación, desmintió categóricamente la versión de que su familia se encuentre bajo vigilancia. Subrayó que se trató de una acción voluntaria dentro de su estrategia legal.
Finalmente, dejó claro el punto central de su mensaje: “pero no, el DIF no me está vigilando”. Con esta frase, busca cerrar el tema y frenar las especulaciones en torno a su situación familiar.