Alberto Pérez Dayán, ministro de la Suprema Corte Justicia de la Nación (SCJN), se posicionó entorno al proyecto de inconstitucionalidad relacionado a la reforma judicial, que presentó su homólogo, Juan Luis González Alcántara Carrancá, con el cual se propone invalidar algunas acciones de la iniciativa previo a la elección judicial que se realizará en junio del 2025.
Durante la sesión de hoy en la Corte, el ministro dijo que el proyecto de inconstitucionalidad es improcedente, pues a su consideración aprobarlo sería responder a una insensatez con otra insensatez, enfatizando que él mismo se ha tratado de convencer de convencer de lo contrario.
“Aceptando con el proyecto que los actores tienen legitimación para promover un proyecto de inconstitucionalidad, porque así se los permite precisamente la Constitución, la aquí analizada es, en mi concepto, total y absolutamente improcedente y ello conduce a sobreseer en ella conforme a los precedentes a los que me he referido.
“Por más que me trate de convencer a mi mismo de lo contrario, resolver en el sentido que propone la propuesta seria lo digo con todo respeto y exclusivamente en el fuero de mi propia persona, responder a una insensatez que evade irresponsablemente al texto supremo con otra insensatez equivalente al forzar el ejercicio de una facultad que no me fue conferida en el conocimiento de una acción de inconstitucionalidad”, puntualizó en su intervención.
¿En qué consiste el proyecto de inconstitucionalidad contra la reforma judicial?
El proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá busca avalar:
- Elección por voto popular de: Ministros de la SCJN, Magistrados del Tribunal de Disciplina, Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral.
- Medidas de austeridad para futuros cargos.
- Extinción de fideicomisos.
- Creación del Tribunal de Disciplina.
- Creación del Tribunal de Disciplina.
- Creación de un Órgano de Administración.
- Establecimiento de plazos.
Y busca invalidar:
- Elección por voto popular de: jueces de Distrito y magistrados de Circuito.
- La remoción masiva de jueces y magistrados.
- Recorte salarial para jueces y magistrados en funciones.
- Inatacabilidad de sentencias del Tribunal de Disciplina.
- Régimen aplicable para los Poderes Judiciales Locales.
- Prohibición de suspender normas generales en el juicio de amparo.
Más Noticias
Manifestaciones, accidentes, bloqueos en CDMX y Edomex hoy 27 de marzo: tráfico en la caseta de Tepotzotlán
Mantente informado en tiempo real sobre el acontecer del Valle de México
“Se pasaron unos metros”: Sheinbaum confirma que militares de EEUU ingresaron a México en frontera con Nogales
La mandataria dijo en la conferencia de prensa matutina que el ingreso de los militares a México no fue intencional, por lo que no hubo ningún problema
Este es el motivo por el que Sheinbaum no se ha reunido con padres de los 43, afirma que FGR informará sobre Rancho Izaguirre
La presidenta comentó que sobre el caso de desaparecidos, se ha reunido con colectivos y organizaciones como Eureka, sin embargo, consideró que el caso de Ayotzinapa se debe investigar aparte
Sheinbaum revela que se reunió con padres buscadores, manda mensaje a familiares de desaparecidos: “Hasta encontrarles”
La mandataria mexicana afirmó que no le gusta hacer públicos estos temas por respeto a las familias
Gobierno de Claudia Sheinbaum alista sistema de alertamiento por derrame de hidrocarburos: se mantendrá grupo interdisciplinario en Veracruz
Autoridades federales refuerzan investigación y contención tras detectar posible emanación en el yacimiento de Cantarell
