Durante la noche del pasado viernes 4 de octubre, Sergio Gutiérrez Luna, quien funge como presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, difundió un acuse que enmarca la iniciativa de proyecto de decreto por el cual se reforma y adiciona un párrafo del Artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, documento que busca impedir que la Suprema Corte revise las reformas aprobadas a la Constitución, un acto que llevó a la senadora Lilly Téllez a acusar a la presidenta Claudia Sheinbaum de “vil autoritarismo”.
El diputado de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), escribió a través de la red social X -antes llamada Twitter-, que este documento se presentaba tras la votación que se llevó a cabo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en donde ocho ministros aprobaron revisar la aprobación de la reforma impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y respaldada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo quien, basta hacer mención, aseguró que la voluntad del pueblo no recae en los ministros e incluso, dejó claro que no hay ninguna parte de la Constitución que diga que dicho órgano tiene facultad para intervenir en la modificación de la Carta Magna.
PUBLICIDAD
¿Qué dijo Lilly Téllez?
De manera inmediata, la senadora y militante del Partido Acción Nacional (PAN), Lilly Téllez, replico a través de las redes sociales dicho documento asegurando que el actual Gobierno de México dará “un severo golpe a la democracia” por este motivo.
El mensaje escrito por la expresentadora de noticias comenzó con: “Esto es vil autoritarismo de la presidente @Claudiashein”: tras ello, remarcó que:
PUBLICIDAD
Cabe destacar que, durante la conferencia de prensa conocida como Mañanera del Pueblo, la presidenta leyó dos artículos presentes en la Constitución, en donde se hace énfasis en que es solo voluntad del pueblo que se pueda modificar la misma, por lo cual la morenista insistió en que en ningún momento la Carta Magna hacía referencia a este órgano judicial.
A pesar de este evento, la senadora del blanquiazul fue blanco de críticas especialmente por haberse referido a Sheinbaum Pardo como presidente y no presidenta, un término que dijo se enfocará en mantener.
PUBLICIDAD
“Lo llamas autoritarismo, pero cuando la SCJN hace y deshace sin tocar la voluntad popular, ¿dónde están los golpes a la democracia? El verdadero ataque es creer que ocho jueces pueden saltarse al pueblo, mientras tú aplaudes desde la tribuna”; “No se dice presidente, se dice presidenta, mil planas”; “Una mujer que no terminó la prepa no puede ni debe opinar de temas jurídicos constitucionales” o “Asosiégate Carmela Téllez”, se lee en redes.