La Cámara de Casación fijó una audiencia para revisar el procesamiento de Alberto Fernández en la causa Seguros

La sala IV del máximo tribunal penal federal del país escuchará los argumentos de la defensa del expresidente. Será el próximo lunes 13 de abril

El expresidente Alberto Fernández en una indagatoria en Comodoro Py (Maximiliano Luna)

La Cámara Federal de Casación Penal fijó para el 13 de abril a las 12 una audiencia para analizar los argumentos de la defensa del ex presidente Alberto Fernández, quien reclamó que se revoque su procesamiento en la causa Seguros. El tribunal habilitó la revisión de esa decisión dictada contra el ex mandatario, en la investigación por presuntas negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública en la contratación de pólizas para organismos estatales durante su gobierno.

La decisión fue adoptada por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky. El tribunal hizo lugar a la queja de la defensa del ex presidente y ahora deberá resolver si corresponde mantener el procesamiento o dejarlo sin efecto y en todo caso dictar una falta de mérito, para profundizar sobre el rol de Fernández en las maniobras investigadas.

El fiscal ante la Cámara Federal, José Luis Aguero Iturbe, había pedido en septiembre pasado que se dicte falta de mérito y se profundice la investigación porque hasta el momento “no se hallaron pruebas suficientes para mantener la acusación”. Lo hizo tanto por escrito como en una audiencia oral durante el trámite de la apelación, pese a lo cual la Cámara Federal confirmó el procesamiento.

Read more!

Tras la audiencia del 13 de abril, los camaristas quedarán en condiciones de resolver.

Un decreto que abrió camino a los brokers

La causa, a cargo del juez federal Sebastián Casanello y el fiscal federal Carlos Rívolo, se enfoca en el Decreto 823/2021, firmado por Fernández, que dispuso que organismos del sector público nacional debían contratar seguros exclusivamente a través de Nación Seguros S.A.

La hipótesis judicial señala que ese esquema permitió direccionar la intermediación de pólizas hacia determinados brokers que cobraron comisiones millonarias.

El principal beneficiario, según la acusación, fue Héctor Martínez Sosa, empresario y amigo personal de Fernández, quien habría concentrado cerca del 59,6% de las comisiones liquidadas por Nación Seguros a intermediarios de pólizas estatales. El broker ya tiene procesamiento confirmado por Casación.

El entonces presidente Alberto Fernández y el broker Héctor Martínez Sosa en la residencia de Olivos

Fernández fue procesado por el juez Casanello y esa decisión se confirmó en la instancia intermedia de apelación, la Cámara Federal de la ciudad de Buenos Aires.

El Tribunal destacó en ese momento que hubo “participación directa” del entonces Presidente en la trama delictiva, basada en la existencia de un esquema de “recaudación y distribución de fondos públicos” que operó mediante la “irregular direccionamiento en la contratación e intermediación en seguros tomados por distintas reparticiones públicas en ‘NACIÓN SEGUROS S.A.’”, desde finales de 2019 y hasta 2023.

Se tuvo en cuenta un elemento central: un intercambio de mensajes del 24 de mayo de 2023 entre la secretaria privada de Fernández, María Cantero, esposa de Martínez Sosa y también procesada.

Cantero informó a su entonces jefe que en la Cancillería se había designado a otro broker que no era su esposo, y Fernández respondió: “Ya me ocupo”. Cinco días después, la designación se revirtió. Para los camaristas, esa secuencia respaldó la existencia de una “participación directa” del ex mandatario.

La Sala IV de Casación deberá analizar ahora si la confirmación del procesamiento dictada por la Sala II de la Cámara Federal porteña -integrada por Eduardo Farah, Roberto Boico y Martín Irurzun- se ajustó a derecho o si corresponde modificar la situación procesal de Fernández.

Al abrir el recurso de queja, se tuvo en cuenta que durante ese trámite, el fiscal Agüero Iturbe había solicitado la falta de mérito para Fernández y una profundización de la investigación.

Fernández está procesado como supuesto autor de “negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública”, con un embargo de 14.634.220.283,68 de pesos.

Casación ya rechazó los recursos de queja presentados por empresarios y ex funcionarios imputados en la misma causa, lo que dejó firmes sus procesamientos. Entre ellos están Martínez Sosa y su esposa Cantero, Alfredo Del Corro, Mariana Trupia, Damián Gosso, Alejandro Celes, Debora Toloza, Hernán Bressi, Héctor Basilio Villaverde, Diego Nicolás Rosendi, Lucas Pablo Rosendi, Mauro Damián Tanos y María Victoria Bisogni.

La investigación permanece en etapa de instrucción y se encamina a ser enviada a juicio oral.

Read more!

Más Noticias

El ministro Mahiques visitó Comodoro Py: vacantes y el sistema acusatorio, los ejes del encuentro

El titular de la cartera de Justicia debutó en uno de los centros neurálgicos del Poder Judicial. Protagonizó un hecho inédito: coincidió por primera vez en este tipo de reuniones en tribunales con su padre, quien se desempeña como juez de Casación

Duras críticas de un fiscal al intento de cambiar la sede de la AFA a Pilar, donde se encuentra la lujosa casaquinta

Mario Villar pasó en limpio las pruebas que indican que los delitos excederían la compra de esa propiedad, valuada en 17 millones de dólares, y se habrían cometido en la sede social de la Asociación del Fútbol Argentino y otros domicilios en CABA

Pagaron la remodelación completa de su casa, el contratista la dejó a medio hacer y ahora deberá pagar una indemnización en dólares

Lo que empezó como un proyecto familiar terminó en un complejo proceso judicial. Pese a haber cobrado el 100% del presupuesto, el constructor solo ejecutó el 60% de la obra. Demandas cruzadas y un fallo que ordenó un resarcimiento en moneda extranjera por los daños causados

Se quedó sin el mueble y con una deuda judicial: el insólito final de un juicio por un placard que nunca le entregaron

Un hombre pretendía una indemnización por un armario a medida que nunca llegó. Ni los testigos ni las capturas de pantalla alcanzaron para probar el encargo. La Justicia rechazó la demanda por falta de evidencia y le impuso todos los gastos del proceso al reclamante

El colectivero arrancó antes de que pudiera bajar, cayó al asfalto y ahora la Justicia le otorgó una indemnización de $18 millones

La pasajera, de 56 años, fue víctima de una maniobra “intempestiva y temeraria” que le provocó graves secuelas físicas. La Cámara Civil elevó el monto de la condena tras rechazar cálculos automáticos y priorizar el impacto emocional y laboral que sufrió la mujer