Nuevos chats entre Alberto Fernández y Fabiola Yáñez: hay terceros que podrían ser citados como testigos

Son conversaciones que la Justicia encontró en un celular y una tablet del ex presidente, que está cerca de ir a juicio por violencia de género. En los mismos se mencionan reiteradamente a las mismas personas

Google icon
Alberto Fernández junto a su ex esposa, Fabiola Yáñez (EFE)

La Justicia reveló chats entre Alberto Fernández y su ex esposa, Fabiola Yáñez, en el marco de la causa en la que se investiga al ex presidente por violencia de género. En los mensajes, prueba clave en el expediente, hay referencias a ataques físicos y psicológicos, tales como “seguro me terminás pegando como siempre” o “durante 14 años me enfermaste con tu proceder enfermizo de tener 20 mujeres a la vez”.

Pero lo más importante de ese intercambio, según fuentes vinculadas a la investigación, es que en reiteradas ocasiones se menciona a terceras personas que habrían estado presentes en esos hechos.

La revelación del contenido del teléfono fue solicitada por el ex presidente. Esta mañana fueron entregados a las partes los archivos digitales de esas conversaciones, que aún no fueron analizadas por la fiscalía que lleva a cargo la investigación, a cargo del fiscal federal Ramiro González.

PUBLICIDAD

Los abogados de Fernández y Yáñez asistieron este lunes a la audiencia que convocó González en los tribunales de Comodoro Py, con el objetivo de que cada parte se llevara una copia. Lo que se ordenó fue que se extraigan todos los mensajes entre Fernández y Yañez y entre el ex presidente y Miriam Verdugo, la madre de la ex primera dama.

El fiscal Ramiro González (Adrián Escandar)

El celular y la tablet fueron secuestrados en agosto del año pasado en un procedimiento que se hizo en del departamento de Fernández en Puerto Madero. Los aparatos estuvieron en una caja fuerte de la fiscalía hasta que el mes pasado el juez federal Julián Ercolini aceptó el pedido de la defensa del ex mandatario para que sean peritados.

De allí se extrajeron “todas las conversaciones mantenidas entre Alberto y Fabiola en las aplicaciones WhatsApp, Telegram y Signal, como así también por mensaje de texto, mensajes y Facetime, la que deberá ser resguardada en un dispositivo de almacenamiento distinto”.

PUBLICIDAD

La tarea la ejecutó la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), que depende del Ministerio Público Fiscal. Las conversaciones que se sumaron al expediente configuran nuevas pruebas que deberán ser valoradas por las partes. Esto quiere decir que no sería inmediata la elevación a juicio del caso, aunque la instrucción está en su etapa final.

Alberto Fernández está procesado por los delitos de lesiones leves y lesiones graves agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género y por amenazas coactivas, medida que ya ratificó la Cámara Federal.

“Todo demuestra que la damnificada era alguien que notoriamente estaba en una situación de desigualdad de poder, al interior y exterior de la pareja, con relación a su victimario”, sostuvieron los jueces Eduardo Farah y Martín Irurzun en el fallo que firmaron en abril, para confirmar el procesamiento.

“Hay fuertes motivos para sostener que los hechos concretos y objetivos que fueron preliminarmente acreditados en la causa, que incluyeron lesiones y otras formas de violencia de género practicadas por quien mantenía una marcada desigualdad de poder con ella, además de un aislamiento (forzado por estos hechos) mantenido en un espacio muy particular (casa de huéspedes de la Quinta Olivos) donde Fernández era la autoridad máxima, ciertamente fueron la causa de un marcado deterioro en las condiciones de salud de la víctima”, agregaron los camaristas.

Más Noticias

Mandó a construir una piscina, se agrietó el primer verano y ahora la Justicia dictó un fallo ejemplar: deberán rehacerla y pagar una multa

Un juzgado de La Plata reconoció la responsabilidad de la empresa por fallas estructurales y la obligó a entregar una obra equivalente o devolver el costo actualizado. Tras años de reclamos sin respuesta y “veranos perdidos”, la sentencia aplicó una sanción civil para “evitar la reiteración de conductas indiferentes hacia los consumidores”

Iba a cobrar $45 millones por una caída en una estación de servicio, pero la Cámara Civil revocó el fallo por falta de pruebas

El tribunal consideró que no se acreditó la magnitud de los daños y detectó inconsistencias en el proceso. En consecuencia, dejó sin efecto la indemnización y la condenó a pagar las costas de ambas instancias

La contraofensiva de Cristina Kirchner para impedir el remate de las propiedades a nombre de sus hijos

La expresidenta presentó un recurso extraordinario en Casación con el propósito de llegar a la Corte Suprema. Los argumentos para defender la herencia de Máximo y Florencia Kirchner

Volcó en la ruta y demandó al Estado por el mal estado del pavimento, pero perdió el juicio: por qué no pudo culpar a Vialidad

Una mujer viajaba con su madre y su hijo cuando perdió el control del vehículo, que terminó fuera de la calzada. Sostuvo que el accidente se produjo por la rotura de un neumático tras impactar contra un pozo, pero la Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda y la condenó a pagar las costas del proceso

Fue al hospital por una fractura, contrajo una bacteria y terminó con la pierna amputada: recibirá una indemnización millonaria

La Justicia determinó la responsabilidad del nosocomio regional Alfredo Ítalo Perrupato de Mendoza. La situación se generó tras dos cirugías. La demandante perdió parte de una pierna como consecuencia de una osteomielitis