
A 68 años de los bombardeos a la Plaza de Mayo, la Secretaría de Derechos Humanos solicitó en a la justicia federal que el hecho se investigue como crimen de lesa humanidad y se realice un juicio por la verdad con el fin de reparar a las víctimas de “tantos años de impunidad”, según se informó hoy oficialmente.
En el escrito presentado este jueves en el juzgado federal 6 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Secretaría de DDHH sostuvo la necesidad de esclarecer estos crímenes basada en el derecho a la verdad de las víctimas, sus familiares y la sociedad argentina.
PUBLICIDAD
El 16 de junio 1955, sectores de la aviación de la Armada y de la Fuerza Aérea lanzaron bombas y ametrallaron zonas estratégicas con el objetivo de derrocar y asesinar al presidente constitucional Juan Domingo Perón. El ataque aéreo se realizó en sucesivas oleadas entre las 12:40 y las 17:40 y tuvo como blancos principales edificios del gobierno, como la Casa Rosada, el Ministerio de Ejército y la residencia presidencial, y las plazas de Mayo y Colón. Contaron además con el apoyo de tropas terrestres de la Marina y de grupos de civiles.
Fueron más de 300 las personas asesinadas y más de 1200 los heridos. El mayor número de víctimas se registró en la zona de Plaza de Mayo, donde ese mediodía se realizaba un acto de apoyo al gobierno de Perón. Ni el presidente ni sus ministros se encontraban en la Casa Rosada, por lo que se constituyó desde el inicio como una agresión hacia las y los civiles con el objetivo de sembrar el terror entre la población y, así, quebrar la adhesión popular al gobierno constitucional. El ataque sentó las bases para que pocos meses después, en septiembre de ese mismo año, se efectivizara el derrocamiento de Perón y la llegada al gobierno de lo que se dio en llamar que se dio en llamar “Revolución Libertadora”.
PUBLICIDAD
A pesar del tiempo transcurrido, estos hechos nunca fueron investigados. Aunque es claro que los responsables materiales e intelectuales en su mayoría ya han fallecido, el Estado tiene la obligación de investigar, juzgar, sancionar y reparar los crímenes de lesa humanidad.
La presentación ante la justicia federal fue realizada de manera coordinada con la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y familiares de las víctimas, que también solicitaron el esclarecimiento de los hechos.
PUBLICIDAD
El reclamo de verdad y reparación en causas históricas sobre violaciones a los derechos humanos se enmarca en una decisión de la Secretaría de Derechos Humanos de impulsar su reconocimiento como delitos de lesa humanidad.
El antecedente más importante es el juicio por la verdad de la “Masacre de Napalpí”, que se realizó entre abril y mayo del 2022, en el que la justicia federal reconoció la responsabilidad estatal en el fusilamiento de miembros de las comunidades Moqoit y Qom en 1924 y ordenó medidas reparatorias. La secretaría participó de manera activa en el debate e integra la mesa ejecutora de la sentencia que se encuentra trabajando en su implementación. Además, en diciembre del año pasado, el organismo también se presentó como querellante en la causa que tramita en la justicia federal de Santa Cruz para investigar los fusilamientos de obreros rurales entre 1921 y 1922 en la denominada “Patagonia rebelde”.
PUBLICIDAD
Seguir leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Rechazaron trasladar a una cárcel al ex titular de la UIA condenado por la causa Río Turbio
Juan Carlos Lascurain continuará detenido provisoriamente en su domicilio. El tribunal consideró que su edad y la sospecha de un cáncer de próstata justifican mantener la medida hasta completar el diagnóstico

AFA y la mansión de Pilar: reclaman al juez de Campana el envío urgente de la causa al fuero penal económico
Un Tribunal de Apelaciones advirtió que a casi dos semanas del cambio de juez, el expediente que investiga a presuntos testaferros y al tesorero Pablo Toviggino todavía sigue en Campana

Le robaron un BMW clásico, la aseguradora estiró el pago y la Justicia la condenó por más de $20 millones
Una vecina de Mar del Plata sufrió el robo de su vehículo en 2023 y atravesó un largo conflicto con la compañía para cobrar la póliza. El tribunal obligó a la empresa a actualizar el valor del auto a precio de mercado y a indemnizar el daño moral, además de aplicar una multa civil por su conducta frente a la clienta

Contrajo una infección luego de una cesárea y perdió la demanda: por qué para la Justicia no hubo responsabilidad del hospital
El hecho ocurrió hace diez años en Moreno. Una mujer inició una demanda tras sufrir una infección bacteriana luego de dar a luz a su hijo. A pesar de las complicaciones médicas que padeció, la Cámara de Apelaciones rechazó por completo el reclamo y la obligó a pagar los gastos del proceso

Un gol sobre el final y una avalancha en la tribuna: un hincha demandó por lesiones, pero la Justicia rechazó el reclamo
Un hombre inició un juicio contra los organizadores del fútbol argentino tras sufrir supuestas heridas graves durante un caótico festejo en un partido de 2018. Sin embargo, la Cámara Civil ratificó el rechazo total de la demanda y lo obligó a pagar los costos del proceso



