El jurado de enjuiciamiento bonaerense destituyó al fiscal de San Isidro Claudio Scapolán

La decisión fue tomada por mayoría y comunicada esta tarde. El funcionario está acusado de ser el jefe de una asociación ilícita

Claudio Scapolan

El Jurado de Enjuiciamiento de Funcionarios y Magistrados de la provincia de Buenos Aires destituyó por mayoría al suspendido fiscal federal de San Isidro Claudio Scapolán, acusado de ser el jefe de una asociación ilícita integrada por policías y abogados que robaba droga secuestrada a narcotraficantes para luego venderla.

Scapolán había sido suspendido de sus funciones el 22 de diciembre pasado por el Jurado de Enjuiciamiento, por nueve votos contra uno, a partir de la acusación hecha por el procurador de la Corte Bonaerense, Julio Conte Grand, y se había dispuesto además el embargo del 40% de su sueldo.

El jurado que esta tarde decidió destituir a Scapolán fue presidido por la presidenta de la Cámara Primera en lo Civil y Comercial de La Plata, Ana María Bourimborde, debido a que los integrantes de la Suprema Corte provincial y de la Cámara de Casación se excusaron por haber intervenido en el expediente en alguna etapa del proceso.

Read more!

El jurado fue integrado por los conjueces/legisladores Juan Pablo Allan (Juntos, senador), Daniel Lipovetzky (Juntos, diputado), Walter Carusso (Espacio Abierto Juntos, diputado), Sofía Vanneli (Frente Renovador -Todos, senadora) y María Eugenia Brizzi (Juntos, diputada). A ellos se sumaron los conjueces/abogados Carlos Fernando Valdez, Héctor Benito Mendoza Peña, Carlos Garavaglia, José Manuel Del Cerro y Juan Emilio Spinelli. El único voto en contra de la destitución de Scapolán fue de la senadora Vannelli (Frente Renovador-Todos), quien en diciembre pasado había votado en contra de admitir la acusación contra el fiscal que hoy fue destituido.

Sandra Arroyo Salgado (Adrián Escandar)

La primera denuncia contra el funcionario judicial fue realizada en el 2016 por la ex diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió. En octubre del 2021, la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado lo había procesado por un total de diez delitos: jefe de una asociación ilícita, instigador de falso testimonio agravado, uso de documento público falso, falsedad ideológica de documento público reiterada, sustracción de medio de prueba, tenencia de estupefacientes con fines de comercialización doblemente agravada, extorsión, cohecho pasivo agravado por su condición de agente fiscal, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Y por ello pidió su desafuero.

Por ese cúmulo de delitos, 32 personas -policías de las Departamentales de Investigación del Tráfico de Drogas Ilícitas de San Isidro y Quilmes, abogados de la matrícula que habrían facilitado los mecanismos extorsivos y falsos testigos- fueron procesados y deberán afrontar un juicio oral y público que se realizará en los Tribunales Federales de San Martín.

La Cámara Federal de San Martín, que revisa las decisiones de Arroyo Salgado, había confirmado gran parte de los procesamientos dictados por la jueza, pero a Scapolán se le había aliviado su situación procesal: se le quitó la figura de asociación ilícita y se confirmó su procesamiento por falsedad ideológica.

El jury había comenzado el 28 de marzo pasado, con las declaraciones de Arroyo Salgado, quien ratificó lo investigado por su juzgado contra el acusado, y del fiscal federal de San Isidro Fernando Domínguez que intervino en el caso.

El martes pasado, el fiscal general de Pergamino, Mario Gómez, designado por la Procuración General de la provincia de Buenos Aires como acusador en el Jury, había señalado: “Se acreditó que el fiscal Scapolán intervenía en procesos federales cuando no le correspondía hacerlo, intervenía en procesos de jurisdicción ajena a su competencia siempre con el mismo modus operandi, denominado rulo, que se anularon los procedimientos, entre un sinfín de hechos de suma gravedad”. consideraron los acusadores.

Además de la destitución el Jury decretó la inhabilitación de Scapolán para ocupar otro cargo judicial y el cese de los pagos que venía recibiendo.

Seguir leyendo:

Read more!

Más Noticias

Un 0 km con fallas en el aire y un servicio técnico sin soluciones: la Justicia admitió la demanda de una familia

Una pareja decidió llevar a juicio a la concesionaria, al fabricante y al taller tras reiterados intentos de reparación que no lograron resolver el desperfecto. El tribunal subrayó que se vulneraron derechos del consumidor y aplicó una sanción por daño punitivo

El juez Alfredo López, acusado de antisemitismo: los ejes de su defensa ante el Consejo de la Magistratura

El titular del Juzgado Federal N°4 de Mar del Plata sostuvo en su descargo que sus publicaciones fueron un ejercicio de libertad de expresión, negó la comisión de delito y cuestionó a las organizaciones denunciantes. Su caso será tratado en plenario y quedó a un paso del juicio político

Demandó a su inquilina porque dejó el departamento “a estrenar” dañado y con deudas: qué resolvió la Justicia

El proceso, que involucra un inmueble en la ciudad de La Plata, detalla acuerdos frustrados, prórrogas durante la pandemia y servicios y expensas impagos. El dictamen pericial fue tomado como referencia para evaluar el costo de las reparaciones pactadas

Caso $LIBRA: del teléfono de Novelli surgen borradores de acuerdos e indicios de cómo filtraba contactos con Milei

Entre noviembre y diciembre de 2024, el intermediario habría firmado un contrato con el creador de la criptomoneda, mientras aceitaba vínculos con la Casa Rosada. Entre otros aspectos, intentaba seguir los movimientos de un empresario que había tratado de acercarse a Javier Milei

Condenaron a Autopistas del Sol por un robo en la Panamericana: deberá indemnizar a un motociclista baleado

La Cámara Civil revocó un fallo y sostuvo que la concesionaria incumplió su deber de seguridad. Consideró que el ataque no fue imprevisible y fijó una indemnización