ゲシュタポ事件：ビジェガスは告発を否定し、マクリが「パタ」メディナについて彼に話したことを彼に話し、AFIから離脱した

ブエノスアイレス州の元労働大臣マルセロ・ビジェガスは、UOCRAの労働組合員であるフアン・パブロ「パタ」メディナに対する訴訟が提起されたとされる事件で本日調査されました。, これは、バンコ州のブエノスアイレス本部での撮影で記録されました2017年6月。「私は、フアン・パブロ・メディナ氏とその親戚に対する1件以上の訴訟を秘密裏に武装させたこと、そのための作戦に参加したことも、強く否定します。このために最終的に調整された行動には気づいていません」 とVillegasは言いました。

彼は起訴状からの退任として提出した15ページのブリーフでそうしました。今朝、ラプラタの連邦判事エルネスト・クレラックと検察官のアナ・ルッソが事件を調査し、公聴会に出席していた前のことでした。彼の弁護士マルセロ・ロケッティを伴って、ビジェガスは質問に答えることを拒否した、と司法筋はInfobaeに語った。

彼のプレゼンテーションでは、元労働大臣は、ラプラタの「パタ」メディナの犠牲者であるビジネスマンが苦情を申し立てるのを政治的に支援し、彼がしたことは何でも連邦情報局（AFI）から離脱したと述べた。また、2017年3月4日にCasa Rosaraで開催されたマウリシオ・マクリや他の国家高官との会談について語り、当時の大統領がその会合で彼に尋ねたことを伝えました。

AFIの監査人であるクリスティーナ・カーマーニョは、2017年6月15日にBAPROで録画されたビデオがBAPROで発見されたと昨年12月に報告し、マリア・ユージニア・ヴィダルとAFIの政府関係者が労働組合員に対する武装原因について話しました。ラプラタの建設起業家も参加した会議で、「もし私が持っていることができれば、そしてこれをあなたに否定するつもりなら、私は信じてください」とビレガスはその会議で、ラプラタの建設起業家も参加し、彼は彼に反対するメモを提出するように頼んだメディナは後で判断されるように。彼はまた、メディナに反対するために 「検察官、検察官、裁判官」 にすべてを話し合ったことをビジネスマンに伝えました。正義への彼の執筆では、Villegasはそれらのフレーズに言及しませんでした。公に、Infobaeとのメモで、彼はGestapoフレーズについて謝罪していました。

ビジェガス、ラ・プラタ市長、フリオ・ギャロ、ロベルト・ギガンテ前インフラ大臣、アドリアン・グラッシ元法務長官、ユントス上院議員、フアン・パブロ・アラン、元AFI幹部のセバスティアン・デ・ステファノ、ダリオ・ビオルチ、ディエゴ・ルイスこの会議に参加したダルマウ・ペレイラと建設起業家のリカルド・アルコナーダ・マグリア、ギジェルモ・モレット、ホルヘ・デル・リオ、ファビアン・クシーニ、ベルナルド・ザスラスキー、マルセロ・ヤウォルスキー。それらのすべては、違法な協会に参加したとして告発された調査のために召喚されました。

その会議の後、ビジネスマンはメディナに対してメモを提示しました、キルメスの連邦裁判官、ルイス・アルメラによって逮捕され起訴された労働組合員に対する2つの匿名の苦情がありました。メディナに対する裁判は月の初めに始まる予定でしたが、彼の弁護士であるセザール・アルバラシンの要請により中断されました。彼はそれが武力的原因であると信じていたので、ファイルの破棄を要求した。メディナは、マネーロンダリング、違法な協会、恐喝で告発されています。

「私は、UOCRAラプラタセクションの行動を取り巻く既存の紛争の状況を司法化することを目的とした、国家レベルでの戦略の設計または実施に気づいておらず、参加していませんでした」とVillegasはプレゼンテーションで次のように付け加えました。「はい、私は州レベルからそれをしました私の権限と労働大臣としての機能の枠組みの中で、私は以下に報告し、私に犯される可能性のある犯罪のこの説明から生じることはありません。」

前大臣は、メディナに対する告発は古風であり、彼は政治的保護を受けており、彼の役割から「犯罪の犠牲者を受け入れ、封じ込め、助言し、国家から法的対応を与えること」を求め、「州は戦略を「武装」したと述べた。この主題が生み出した問題に対処するための政治的、法的、司法的側面」ですが、犯罪者ではありませんでした。

Villegasは反抗的なフレーズを残しました。「そして、その問題の解決策を見つけるために実行された作業が「大義を武装させた」と呼ばれることを意図している場合、私は確かにその一部でした。そして、それが1つだったのか、それとも複数だったのかはわかりません。しかし、それは法律で規制されているものから逸脱したり、違法な任務を遂行したりすることを意味するものではありませんでした。

元当局者は、ラプラタのビジネスマンはメディナに対して苦情を言いたくないと述べ、この問題について話し合うためにギャロとアランと会談したと述べた。しかし、テーマは地方でもありました。「メディナでの暴力的な介入が大きな問題を引き起こし始め、もはや私的な仕事だけではなくなったため、この状況は県内閣会議での治療の原因になり始めました」。

彼の執筆では、彼はVidalに一度だけ名前を付けました。「虐待は、州の活動と国家の活動にまで及んでいました。ビダル知事が私に対応する苦情を述べ、法務省で私を支援するように指示したのはそこでした。私は、労働大臣が労働組合の代表を非難することはお勧めできないと説明しました。なぜなら、彼らは非難を政治と名付けようとしていたからです。彼は同意し、犠牲者と話をし、彼の特定の使命である法務省と一緒に支援するように私に言った」と彼は言った。この事件は、彼女の電話が分析された元知事について告発されている。

Villegasは、メディナとの国家レベルで起こり得ることから自分自身を差別化しようとしました。「この「武装」には匿名の苦情はなく、後に司法的に報告される可能性のある行為の加害者である人々に対して諜報活動は行われなかったことを明確にしましょう。フォローアップもレポート銀行への要求も行われず、彼の旅行は調査されず、写真は撮影されず、FIUまたはAFIから情報が尋ねられず、何もありませんでした」。参照は、メディナを刑務所に連れて行った苦情が匿名であり、AFIエージェントが彼を違法に追跡し、政府機関が労働組合員の愛国的報告を求めたためです。

ビジェガスにとって、正義が調査することはブエノスアイレス州とは関係なく、「私が国家リフトと呼んでいるもの」に関係していると彼は書面で述べた。彼は、「州の状況と私たちがどのように対処しているかを説明するために私が召喚されるつもりであると私に言った知事からの通知の後」、カサロサダで会議を開いたと言った。

その会議は3月4日に行われ、カサ・ロサダの記録に残され、当時の国家大臣、ゲルマン・ガラヴァノ（正義）、パトリシア・ブルリッヒ（安全保障）、ホルヘ・トリアカ（労働）、ギレルモ・ディートリッヒ（輸送）、そしてAFIの首席であるグスタボ・アリバスがいた。

ヴィルガス氏は、マクリがラプラタでUOCRAの問題を提起したのは、国家作業の遅れと紛争の報告があったからだと語った。元大臣は、彼の国民の仲間が状況について何を言わなければならなかったかを詳述した。「話は15分以内に続くだろうし、大統領は他に何か言いたいことがあるかどうか尋ねたが、誰も答えなかった。それから、マクリが座っていた場所から、私は視界に入っていなかったので、外を見て、「州知事は、州では労働法務省のビジネスマンや専門商工会議所とのプロセスに直面していると私に言った」と私に言った、そして私が上で報告したことを話すように頼んだ」とビレガスは言った。

そして、彼はマクリがUOCRAラプラタ問題について彼に尋ねたことを言った：「私はすべての事実を説明し、何か提案があるかどうか尋ねました。その鍵は、犠牲者と正義が自由に機能するように支援する政治的権力のためであると答えました。彼は私に 「まあ、完璧、ここにいる人から何かが必要な場合は私たちに知らせてください。会議は終わり、私は去った。大統領や出席者が違法なものを絶対に提起したりほのめかしたりしたことは一度もありません。」

Villegasは、BAPRO会議に参加していたAFIエージェントについても話しました。彼はビオルチとダルマウ・ペレイラが彼らを見たことがないと言った、はい、デ・ステファノは 「彼が自分自身を提示したか、私に提示されたので」大統領の弁護士だと思ったと言った。

元大臣はAFIでの会議を登録し、彼のプレゼンテーションでは詳しく説明しなかった。彼は召喚されたと言った。「私は、弁護士のデ・ステファノを除いて、自分が誰であるかを知らなかった何人かの人々と一緒にいました。トピックは、このプレゼンテーションの冒頭で「アンダリベル州」と呼んだものとその進化を報告することでした。それは私にとって本当に時間の無駄でした。ナシオンがメディナ氏と彼の強要行為について何かをしているのかどうか、私たちは知らされたことも知りませんでした」と彼は言いました。

AFIについて、Villegasはその機関の3人の役人がBAPROでの会議に出席していたので言わなかった。

Villegasは、メディナで行われたことを州レベルと国レベルで区別することを繰り返し主張しました。「私は法律外の州からは決して何もせず、何らかの行動が実行された場合、「国家リフト」から実行された行動には参加しませんでした。絶対に合法です。」

裁判では、メディナが調査されている間にヴィルガスがキルメスの裁判所を訪れたという証拠として現れます。彼は市民のアンパロでの公聴会のためにそこに行ったと労働省が参加したことにArmella裁判官によって命じられたメディナギルドの介入のためにそこに行ったと言った。

最後に、Villegasの弁護側は、Kreplak裁判官に、BAPROでの会議の記録が裁判所命令によって行われたかどうかを判断するよう求めた。

この事件では、ビジネスマンのジガンテとグラッシがすでに調査されています。提出されたすべてのブリーフは、告発を拒否し、質問に答えることを拒否しました。問い合わせは来週も続きます。ギャロ、アラン、そして3人の元AFIエージェントの手続きは残っています。その後、裁判官は彼らを起訴するかどうかを決定する立場になります。

私は読み続けた：