マネールートK：連邦商工会議所は、バエズの畑の購入に参加したとして告発された職員を解任した

アントニオ・デマルコは今まで、ラザロ・バエズの事業によってまだ調査されている3人の被告のうちの1人でした。具体的には、彼はウルグアイの「El Entrevero」分野の購入における仲介者の1人であると非難され、すでに裁判にかけられている事件です。長い法廷闘争の後、連邦会議所はそれに対する証拠がないという理由でそれを却下したばかりです。

ホセ・イグナシオとラ・バラの間にある152ヘクタールの畑には、1400万ドルが支払われました。実際の所有者を隠そうとする作戦には、いくつかの企業とバエズのフロントマンが参加しました。

悔い改めたレオナルド・ファリーニャは、ウルグアイの社会トラリンSAが使われたと語った（マキシミリアーノ・アコスタが大統領になり、マクシミリアーノ・ゴフ・ダビラに一般的な権限が与えられた）。バエズ環境との関係がすでに崩壊していたとき、キャンプはダニエル・ペレス・ガディンが議長を務めるジュメイSAという名前の別の会社の名前で残されました。

その作戦のために、2020年4月、セバスティアン・カサネッロ裁判官は、バエズ、ホルヘ・チュエコ、ペレス・ガディン、ファリーナ、マクシミリアーノ・アコスタ、マクシミリアーノ・ゴフ・ダビラ、フィナンシェのサンティアゴ・カラドリ、オスバルド・グサックスを口頭裁判に送りました。

彼が介入する番になったとき、連邦会議所はすべての訴追を確認したが、デマルコのメリットの欠如を宣言した。「被任命者は、不動産開発の可能性についての問い合わせや、滞在の取得のための売買契約の締結に介入したが、この段階で必要とされる確実性の程度があっても、被任命者が偽物を疑った可能性があることは証明されていない。資金の起源。彼の介入は、ウルグアイに住み、その地域の人々を知っていたため、ウルグアイへの可能な投資を探すことと、当時の義理の姉の夫の要請により、売買の約束に署名することだけに減少しました。その管理のための手数料を徴収することさえ主張することなく、彼の唯一の多くの不動産開発の取得の可能性が期待されています」と2020年に開催された法廷。

Demarcoは調査中だった。実際、昨年9月、下院は裁判官に、メリットを欠いた3人の手続き上の地位の定義を命じました。クリスティーナ・キルヒナー、フアン・ペドロ・ダミアーニ・ソブレロ（ウルグアイのペニャロルの元大統領）、アントニオ・デマルコ。

ブエノスアイレス市の元役人で、現在マタンサ・リアチュエロ盆地局（ACUMAR）に所属しているデマルコの弁護は、引き続き上訴し、今週解任に勝った。

第2商工会議所は、デマルコに対する証拠の欠如と調査開始からの時間の経過を考慮に入れました。エドゥアルド・ファラ裁判官は、「事件の調査が始まってから10年後、デ・マルコが受動的に正当化されてから3年後、例外の道を除外するために、証拠の作成の対象となる物議を醸す出来事の存続は有効に維持できない」と述べた。彼の投票。

一方、マリアーノ・ロレンスも解雇に賛成票を投じた。「FIUとAFIPは、民間の告発者としての役割において、訴訟の継続、特に最後の任命された組織, この下院によって課された命令を解決するための裁判官の役割を強調した.上記、経過した時間と検察官が言ったことを考えると、2020年2月19日の決議で私が言ったことを確認する以外に選択肢はありません。この段階で要求される確実性の程度があっても、私が断言するのに十分な証拠はありません。Demarcoを起訴することがタイムリーに意図された犯罪の主観的側面」。

「kマネールート」は、クリスティーナ・キルヒナーが証言するために呼ばれ、起訴されなかった唯一の原因です。これは、彼女が「法律」について不平を言い、彼女のすべての事件がクラウディオ・ボナディオとジュリアン・エルコリーニ裁判官の手に渡ったときに、彼女の最後の出廷のいくつかで彼女自身によって強調されました。

裁判では、ラザロ・バエズは2月末に12年の刑を宣告された。彼の4人の子供、元会計士のダニエル・ペレス・ガディン、弁護士ホルヘ・チュエコ、ファビアン・ロッシなども有罪判決を受けました。上訴後、その定義は現在、破棄院議会の第IV室の手に残った。

ずっと本を読み続けた