L'amministrazione di Joe Biden è stata recentemente sottoposta a pressioni da parte di coloro che chiedono flessibilità o annullamento dell'obbligo di indossare maschere. Circa 20 stati a guida repubblicana e diverse compagnie aeree hanno chiesto la fine di questa misura sugli aeroplani e altri mezzi pubblici.
Ma la scorsa settimana, le autorità federali hanno deciso di estendere il requisito della maschera almeno fino al 3 maggio a causa di un aumento dei casi.
La Casa Bianca trova la sentenza del giudice «deludente», ha detto la portavoce Jen Psaki, aggiungendo che «il CDC continua a raccomandare di indossare una maschera nei trasporti pubblici».
Secondo un alto funzionario presidenziale, questa decisione «significa che l'ordine del CDC di indossare la mascherina sui mezzi pubblici non è in vigore in questo momento».
La Transportation Security Administration (TSA) non rispetterà quindi l'obbligo, ha detto in forma anonima.
Lunedì un giudice ha dichiarato illegale l'obbligo federale di indossare maschere sui mezzi pubblici negli Stati Uniti, misura che è stata oggetto di una dura battaglia in tribunale.
Il giudice Kathryn Kimball Mizelle di Tampa, in Florida, ha stabilito che i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) - la principale agenzia sanitaria federale - avevano superato la sua autorità imponendo il requisito, che si applica ad aeroplani, treni, metropolitane e autobus, tra gli altri.
L'amministrazione del democratico Joe Biden è stata sottoposta a crescenti pressioni nelle ultime settimane per rendere la misura più flessibile o nulla.
Una ventina di stati a guida repubblicana e diverse importanti compagnie aeree avevano chiesto la fine dell'uso obbligatorio di maschere sugli aeroplani e altri mezzi di trasporto pubblico.
Ma la scorsa settimana, le autorità federali hanno deciso di estendere il requisito della maschera almeno fino al 3 maggio a causa di un aumento dei casi.
Le compagnie aeree e diversi legislatori repubblicani hanno chiesto la fine del mandato sulle maschere, emesso dal CDC il 3 febbraio 2021, poco dopo l'insediamento di Biden.
Il giudice Mizelle, candidato dell'ex presidente repubblicano Donald Trump, ha emesso la sua sentenza in una causa intentata nel luglio 2021 da un'organizzazione conservatrice senza scopo di lucro chiamata Health Freedom Defense Fund e da due singoli querelanti.
Sebbene il pubblico abbia un «vivo interesse» a combattere la diffusione del covid, ha detto il giudice, l'obbligo di indossare una maschera «ha superato l'autorità statutaria del CDC» e quell'organo «non ha spiegato adeguatamente le sue decisioni».
La sentenza potrebbe essere impugnata dal Dipartimento di Giustizia, che, per il momento, non si è pronunciato in merito.
(Con informazioni fornite dall'AFP)
CONTINUA A LEGGERE:
Más Noticias
Juan Goñi, arquitecto: “En 2026, diseñar una casa también significa pensar en la sequía”
El experto recomienda diversas medidas para ahorrar y reutilizar agua en casa ante periodos de escasez hídrica
Precio de la gasolina en España 2026: las tarifas más altas y más bajas hoy
Además del precio promedio de los combustibles en España, checa los costos más bajos
Cae la preocupación por el cambio climático en España cuando más evidentes son sus consecuencias: calor e incendios forestales
Un 63 % de los españoles considera que es una amenaza “muy grave”, una cifra 10 puntos menor a la de 2023. El resto considera que es “algo grave” o que ”no supone ninguna amenaza en absoluto"
Magaly Medina advierte que amenazas alcanzan a su abogado: revelan datos de su familia y mencionan a Roberto Guizasola como ‘amigo del jefe’
La conductora denunció que los mensajes intimidatorios no solo están dirigidos hacia ella. Sino que su abogado Fernando Ugaz también ha sido blanco de amenazas en las que se exponen datos familiares sensibles. Además, los remitentes mencionan al compañero de podcast de Jefferson Farfán
Pico y Placa: qué automóviles no circulan en Bogotá este martes 23 de junio
Este programa de restricción vehicular aplica de lunes a viernes en la ciudad
