Le ragioni per cui il caso dei cosiddetti «procuratori della droga» a Cali non sta progredendo

Nel febbraio 2021, è scoppiato uno scandalo all'interno dell'ufficio del procuratore di Cali, che ha lasciato molti funzionari schizzati. Secondo le indagini, i pubblici ministeri Ana Victoria Nieto e Iván Aguirre sarebbero imparentati con il trafficante di droga Jair Sánchez Hernández, alias «Fine Mueble». Questa denuncia è stata sufficiente perché fossero accusati di concerto per commettere crimini, minacce ai testimoni, false testimonianze come determinanti, frode procedurale, prevaricazione per omissione e auto-corruzione. Tuttavia, dopo più di un anno il caso non sembra progredire e le vittime del caso rimangono con grande preoccupazione.

Nelle ultime denunce, Silvana Uribe, uno dei pubblici ministeri che è riuscito a pubblicizzare la rete di corruzione che si stava verificando intorno a «Fine Furniture» e i suoi rapporti con i funzionari dell'istituzione, ha spiegato che il processo era stato molto lento e aveva molti ostacoli lungo la strada, tra cui che i diritti delle vittime non sono stati riconosciuti.

«Quello che è successo è che alcune decisioni spettano già ai giudici, in quel caso al giudice di seconda istanza. Non so perché il caso non sia stato accelerato, ma se posso dirti che le vittime sono state escluse dalla partecipazione all'udienza, così che il rappresentante delle mie vittime, attraverso un'azione di tutela, ha dovuto praticamente obbligare il giudice delle garanzie per permetterci di esercitare i nostri diritti «, ha osservato Uribe e ha aggiunto che sebbene non conosca i criteri in prima persona, ma denuncia che l'Ufficio del Procuratore ha cambiato le sue posizioni legali in diverse occasioni in questo caso.

E ha aggiunto che, si sente molto rivittimizzata con l'intero caso e il processo, poiché la sua immagine è stata influenzata ed era legata a una situazione che ha danneggiato il suo nome nonostante il fatto che tutto si sia dimostrato falso. Oltre a questo, c'è una dipendenza da un testimone con una reputazione dubbia e che ci sono molte più prove che non potrebbero essere correlate. Tuttavia, ha auspicato che il processo si concluda con un'opinione equa.

Dopo le molteplici denunce che circondano il caso, Caracol Radio ha annunciato che il vice procuratore generale Marta Janeth Mancera ha inviato un diritto di petizione al tribunale incaricato della questione, perché nonostante le accuse contro i funzionari, continuano a lavorare normalmente nell'ufficio di Cali, oltre a cercando la risposta in merito a una prova che la difesa intende delegittimare e che non poteva essere collegata al processo perché era stato loro negato l'accesso.

A questo proposito, il giudice, che non rilascia il nome a causa di problemi di sicurezza, ha risposto notando diversi punti; in primo luogo, ha sottolineato che il dovere legale menziona che deve dare la priorità ai casi di persone dietro le sbarre e ai casi che sono vicini alla prescrizione, in secondo luogo, che il suo ufficio è oberato di lavoro e deve prendere una media di 7 udienze giornaliere, quindi non ha avuto il tempo di rivedere questo caso in dettaglio; e il terzo, accusa i responsabili del processo di non aver consegnato tutte le prove.

«(...) Al fine di emettere una decisione sui ricorsi presentati, questo Ufficio deve valutare tutte le prove materiali che sono state presentate dai soggetti del procedimento, comprese interviste, audio, dichiarazioni, intercettazioni telefoniche, registri delle udienze, tra gli altri, che non erano del tutto vicini alla Procura questa istanza», si legge nella risposta del giudice. Tuttavia, a differenza delle informazioni, la consegna delle prove è stata fornita alcuni mesi fa con il resto del fascicolo.

CONTINUA A LEGGERE