La Corte costituzionale protegge i diritti di una donna vittima di abusi sessuali nell'ospedale statale

La Corte Costituzionale ha annunciato questo giovedì 7 aprile la determinazione a proteggere i diritti di una donna a cui è stata negata l'ammissione di una richiesta di risarcimento diretto per essere stata vittima di abusi sessuali in un ospedale statale. L'alta corte ha ordinato che la sua causa fosse ammessa dopo che la condanna contro il colpevole, pronunciata nel 2017, è stata ribaltata.

Gli eventi si sono verificati nel luglio 2012, quando il cittadino è stato abusato sessualmente da un medico di emergenza in un ospedale di Dosquebradas in Risaralda. Nonostante il fatto che durante il procedimento penale in primo grado il medico sia stato assolto, l'Alta Corte di Pereira in seguito lo ha condannato e la Camera Penale della Corte Suprema di Giustizia ha respinto la domanda di cassazione, e la decisione è stata quindi esecutiva nel novembre 2017.

La vittima ha quindi presentato una richiesta di riparazione diretta contro il dipartimento di Risaralda e contro l'ospedale, ma un giudice amministrativo di Pereira l'ha respinta con la motivazione che il fenomeno della scadenza era operativo.

In considerazione di ciò, la Nona Camera di revisione ha dichiarato che, «per determinare la responsabilità amministrativa, era necessario che il medico fosse stato condannato penalmente, in modo che non si potesse fare un'interpretazione tempestiva della norma che parla di due anni per dichiarare il lasso contato dal momento in cui il si sono verificati eventi».

Potrebbe interessarti: il Ministero della Salute apre un'indagine sull'abuso sessuale di pazienti psichiatrici presso il La Victoria Hospital

La Camera della Corte ha sottolineato che «le autorità giudiziarie avrebbero potuto accettare un'interpretazione dell'articolo 164 del CPACA più in linea con un approccio costituzionale basato sulla salvaguardia dei diritti fondamentali e, soprattutto, tenendo conto delle circostanze molto particolari che circondano il caso specifico».

«Non è bastato l'abuso e l'abuso sessuale che la vittima ha dovuto sopportare, né le conseguenze che questo episodio le ha lasciato, ma ha anche dovuto subire i ritardi e le ritualità tipici del processo penale, in cui ha chiaramente dovuto esporsi al vaglio pubblico e ricordare comprensibilmente passaggi insopportabili della situazione a cui è stata sottoposta a seguito di stupro», ha sottolineato la Corte costituzionale.

Va notato che il medico nominato è Jorge Eduardo Chavarriaga Quiceno, che è stato catturato a Manizales alla fine del 2016, dopo diversi mesi di latitanza dalla giustizia. Secondo l'ufficio del procuratore generale, è stato accusato delle accuse di accesso carnale abusivo a una persona incapace di resistere.

L'indagine dell'organo inquirente ha indicato che quando la vittima si è recata in emergenze mediche, è stata deferita a Chavarriaga Quiceno, che, secondo le prove che hanno sostenuto l'inchiesta e la sentenza del tribunale, ha approfittato dello stato di debolezza del paziente che era sotto l'influenza di una droga e ha abusato di lei in un ufficio.

La sentenza ha tenuto conto dello stato di salute della donna, che non le ha permesso di reagire all'attacco, hanno trovato tracce di sperma sui suoi vestiti e si è ritenuto che la sua testimonianza fosse veritiera, così come quella di un'altra donna che è andata dallo stesso medico e lui le ha accennato e le ha toccato le gambe.

L'Alta Corte ha ricordato che la Costituzione e il quadro internazionale dei diritti umani in cui lo Stato colombiano si è impegnato forniscono una protezione speciale alle donne, in particolare a quelle che sono state vittime di violenza sessuale. In questa sentenza è stato ordinato un giudice amministrativo di Pereira, che ha 20 giorni di tempo per pronunciarsi sull'ammissione della denuncia presentata.

CONTINUA A LEGGERE: