Cosa è successo il 5 aprile 1992 e cosa ha causato l'auto-colpo di stato di Fujimori?

Ultime notizie dal Perù. Lo sciopero dei trasporti del 2022 continua a colpire il attività dei peruviani, che hanno subito il sequestro di strade e l'aumento dei prezzi del paniere familiare di base. In mezzo a questa incertezza, sebbene sia stato inviato un comitato di dialogo per raggiungere un accordo con i manifestanti, il presidente Pedro Castillo è apparso in televisione in modo sorprendente per fornire un messaggio alla nazione sulle misure adottate dal suo governo per prevenire ulteriori incidenti deplorevoli nei prossimi giorni. L'annuncio del coprifuoco e dell'immobilizzazione sociale ha coinciso con la data in cui viene ricordato l'auto-colpo di stato di Alberto Fujimori, un dato di fatto che ha segnato la storia della democrazia nel nostro Paese.

COSA È SUCCESSO IL 5 APRILE 1992?

Un rapporto della IACHR sul caso afferma che domenica 5 aprile 1992, ci fu un cosiddetto auto-colpo di stato in Perù, quando l'attuale presidente, Alberto Fujimori Fujimori, con il decreto-legge n. 25,418, chiamato Legge Basi del governo di emergenza e ricostruzione nazionale, sciolse il National Congresso, il Tribunale delle garanzie costituzionali e il Consiglio nazionale della magistratura.

Secondo questa sentenza ufficiale, il presidente ha iniziato con il suo progetto di organizzare la magistratura, la Corte delle garanzie costituzionali, il Consiglio nazionale della magistratura e la Procura della Repubblica, con l'obiettivo di «convertirli in istituzioni democratiche al servizio della pacificazione del paese, consentendo l'accesso alle grandi maggioranze alla corretta amministrazione della giustizia, sradicando definitivamente la corruzione che prevale nella magistratura, e sforzandosi di evitare l'impunità per i crimini perpetrati dal terrorismo, dal traffico di droga e dalla criminalità organizzata».

Questo primo evento segnò solo l'inizio delle azioni che Fujimori avrebbe intrapreso al tempo del suo governo. Il 9 aprile è stato ufficializzato un decreto legge, pubblicato sul quotidiano El Peruano, che specifica il licenziamento di 13 membri della Corte Suprema - senza fornire alcun tipo di motivazione o causa legale - e l'amministrazione della giustizia è stata paralizzata, sospendendo temporaneamente l'ufficio giudiziario, quindi con la forza che vieta l'ingresso di giudici, funzionari e parti in causa nel Palazzo di Giustizia.

Già il 25 dello stesso mese è stata ufficializzata la nomina di 13 membri provvisori della Corte Suprema, e tre giorni dopo è stata istituita l'azione amparo volta a contestare gli effetti dell'applicazione dei decreti legge nn. 25.423, 25.422 e 25.446, privando i membri supremi licenziati di tale appello.

Due giorni dopo, Alberto Fujimori ha emesso un nuovo decreto legge (n. 25.454) che vieta alle autorità competenti di ammettere qualsiasi tipo di procedura relativa alle azioni amparo relative al caso, tenendo conto che questo rimedio è stabilito sia nella suddetta legge che nell'articolo 295 del Politico Costituzione del Perù.

NELLA MEMORIA DEI PERUVIANI

Con il sostegno delle forze armate, il leader del Fujimorismo ha chiuso il Congresso, impedendo a qualsiasi parlamentare di tentare di entrare nell'establishment.

I principali canali televisivi hanno tagliato le loro trasmissioni per mostrare il messaggio alla nazione di Alberto Fujimori, che ha annunciato lo scioglimento del Congresso, come parte degli interventi alle articolazioni della giustizia in Perù.

«Sciogliere temporaneamente il Congresso della Repubblica, fino all'approvazione di una nuova struttura organizzativa del ramo legislativo, che sarà approvata da un plebiscito nazionale», è stato il messaggio che molti peruviani conservano intatto nella loro memoria.

ALBERTO FUJIMORI OGGI

La Corte Costituzionale (TC) ha pubblicato la sentenza che ripristina la grazia all'ex presidente Alberto Fujimori - ribaltata da un Supremo Sentenza del tribunale nel 2018 - e ordina il suo immediato rilascio dal carcere di Barbadillo. La decisione è stata presa giovedì 18 marzo, con una votazione di 3 a 3.

L'avvocato Carlos Rivera, dell'Institute of Legal Defense (IDL), ha ricordato che la Corte Interamericana ha stabilito, nel 2018, che le grazie per i violatori dei diritti umani erano proibite e che eccezionalmente potevano ricevere la grazia umanitaria, ma che non solo era sufficiente per loro conformarsi procedure interne ma anche per stabilire uno standard di conformità.