La destra cilena, in crisi d'identità dopo il trionfo di Boric

Maria Mur Santiago del Cile, 24 Mar Tre mesi dopo la forte vittoria del progressista Gabriel Boric alle elezioni presidenziali di dicembre, la destra cilena non sta ancora trovando la sua strada, impantanata in una profonda crisi di identità che sta vivendo un nuovo capitolo in questi giorni. L'elezione dell'11 marzo del nuovo presidente del Senato, il socialista Álvaro Elizalde, ha aperto una spaccatura nella coalizione Cile Vamos, con la quale l'ex presidente Sebastián Piñera è salito al potere nel 2018 e composta da National Renewal (RN), Unione Democratica Indipendente (UDI) ed Evopoli. Dopo che i senatori UDI ed Evópoli hanno votato per Elizalde e non per Manuel José Ossandón (RN), il grande partito del centro-destra cileno si è dichiarato in uno «stato di profonda riflessione» e fino alla fine di aprile analizzerà il suo mandato nella coalizione. «Sfortunatamente, con la loro decisione, UDI ed Evópoli non solo hanno commesso un errore politico, strategico e aritmetico che ha impedito a Chile Vamos di ottenere la presidenza del Senato, ma hanno anche ipotecato la lealtà e il destino del blocco», ha detto RN in una dura dichiarazione. UNA COALIZIONE CON DUE ANIME Questo è un altro dei tanti disaccordi che i partiti cileni Vamos hanno avuto un ruolo di primo piano da quando il loro candidato alle ultime elezioni presidenziali, l'ex ministro indipendente Sebastián Sichel, non è riuscito ad arrivare al secondo turno. Il blocco ha dovuto sostenere l'estrema destra José Antonio Kast, leader del partito repubblicano, che ha perso il 44,1% contro il 55,8% contro il progressista Gabriel Boric, il presidente più giovane e votato nella storia cilena, con 4,6 milioni di voti. La mancanza di una nuova leadership e di un progetto politico che convinca come alternativa alla sinistra sono le cause principali di una crisi che sembra lungi dall'essere risolta, secondo gli esperti. «Questo è probabilmente uno dei momenti più complessi della coalizione di centrodestra. Se non cambiano rotta, il quadro è piuttosto scuro», ha detto a Efe Juan Pablo Araya della O'Higgins State University. Per l'esperto, una delle cause principali di questa crisi è la disconnessione che esiste tra le «due anime» del conglomerato, una più identitaria ed estrema, che non ha avuto difficoltà a votare per l'ultracattolico e pinochetista Kast, e un'altra più sociale. «Da un lato abbiamo un gruppo più progressista che si è unito alla sinistra per votare progetti come il pensionamento anticipato dalle pensioni o il matrimonio paritario, e dall'altro, un altro blocco che è solidale con i repubblicani», ha aggiunto. Chile Vamos è, quindi, «una coalizione in ricomposizione», con un altro partito «che fa pressione su di esso dall'esterno, principalmente sull'UDI» e con RN «fortemente stressata da diverse correnti interne», ha detto a Efe Julieta Suárez-Cao, dell'Università Cattolica, Efe Julieta Suárez-Cao. IL FUTURO PASSA ATTRAVERSO KAST? Il membro del Political Scientists Network rifiuta l'incorporazione del Partito Repubblicano nella coalizione e ritiene che l'emergere dei repubblicani sia «più un sintomo che una causa» del logoramento di Chile Vamos. Allo stesso modo, ha detto Gonzalo Müller, dell'Universidad del Desarrollo, per il quale il fenomeno di Kast «è un segno della frammentazione della politica cilena negli ultimi anni». Una frammentazione che la sinistra ha già sperimentato con l'Ampio Fronte di Boric, che ha rovesciato l'ex Concertación che governava dopo il ritorno alla democrazia e fino all'arrivo di Piñera per il suo primo mandato nel 2010. Claudio Alvarado, dell'Istituto per gli studi sulla società (IES), ritiene che il futuro del Cile Vamos si stia «sviluppando» e che la sua nuova leadership sarà definita in termini di azioni del nuovo governo - che non ha una maggioranza parlamentare - e dei progressi della convenzione costituente. «Il governo di Piñera è stato duramente colpito, non molte figure di spicco sono uscite da quel gabinetto, a cui dobbiamo aggiungere il cambiamento generazionale richiesto dalla società», ha detto a Efe il direttore del think-tank liberale. Nonostante la sconfitta alle elezioni presidenziali, Müller ritiene che l'ala destra non sia nelle sue ore più basse e afferma di aver toccato il fondo nell'ondata di proteste del 2019, la più grave dopo la dittatura militare, e nelle elezioni dello scorso maggio per eleggere i convenzionali che stanno scrivendo il nuovo Costituzione, quando vinse solo 37 dei 155 seggi. «Dobbiamo guardare al futuro in modo realistico, perché è stata una grande sconfitta presidenziale, ma anche sapendo che la destra è ancora competitiva. A livello parlamentare, Chile Vamos ha mantenuto la sua forza», ha detto a Efe. CAPO mmm/pnm/dmt