Il partito al governo mette alla prova l'unità al Congresso: inizia la discussione sulla composizione del Consiglio della magistratura

Oggi, il Frente de Todos avrà il suo primo test al Congresso dopo il voto diviso che il blocco al potere ha mostrato nel dibattito parlamentare che ha avuto luogo sull'accordo con il FMI. E lo farà su una delle questioni su cui dal primo giorno non c'è accordo tra la Casa Rosada e il Kirchnerism: Justice.

La riforma della composizione del Consiglio della magistratura inizierà a essere discussa questo pomeriggio al Senato della Nazione, durante una riunione congiunta delle commissioni alla quale parteciperanno il ministro della Giustizia, Martín Soria, la cui presenza servirà a presentare pubblicamente il progetto inviato da il ramo esecutivo al Congresso a dicembre.

Non è escluso che alla riunione parteciperanno anche il segretario alla giustizia, Juan Martín Mena, e Alberto Lugones, presidente del Consiglio della magistratura.

Il Frente de Todos (FdT) promuove il trattamento dell'iniziativa che agirà sulla composizione del corpo di giuristi che hanno il dovere costituzionale di controllare e punire, se necessario, l'attività dei giudici del sistema giudiziario argentino.

Alla riunione parteciperanno anche i membri della Commissione Giustizia e Affari Penali presieduta dal Neuquén Kirchernist Oscar Parrilli, poiché anche l'argomento è stato rivolto a quella commissione.

Sia Parrilli che Snopek sono due dei senatori del Fronte Internazionale che hanno votato contro l'accordo con il Fondo Monetario Internazionale (FMI), quindi sarà il primo test di governo, almeno al Senato, a valutare quanto siano profonde le differenze all'interno della coalizione di governo del Paese.

La commissione per gli affari costituzionali è composta da 19 senatori, di cui 10 del Fronte generale. Tra i legislatori del governo, ci sono quattro che non hanno sostenuto il progetto del FMI: il presidente della Commissione Guillermo Snopek, Mariano Recalde, María Pilatti Vergara e Silvia Sapag che si sono astenuti.

Nel caso della Commissione Giustizia, lo scenario è simile. Dei 17 membri, 9 sono del blocco del Frente de Todos e tre hanno votato contro: il presidente della Commissione, Oscar Parrilli, Guillermo Snopek e Anabel Fernández Sagasti. La domanda è la senatrice Claudia Ledesma Abdala de Zamora, che, mentre svolgeva il ruolo di presidente della camera alta, non ha espresso alcun voto.

I progetti

La decisione del partito di governo è di andare avanti questo mese con la discussione del disegno di legge che il ramo esecutivo ha inviato al Senato all'inizio di dicembre 2021, settimane prima che la Corte Suprema dichiarasse incostituzionale l'attuale regolamento che nel 2006 ha ridotto il numero dei membri del corpo da 20 a 13 .

Sono diversi i progetti in discussione, oltre al partito di governo, presentati da Alfredo Cornejo e Mariana Juri, Silvia Giacoppo, Eduardo Vischi, Alberto Weretilneck e Nora del Valle Giménez.

Il progetto di riforma inviato dal ramo esecutivo aumenta il numero dei membri del Consiglio da 13 a 17. L'iniziativa aggiunge un giudice, due avvocati e un accademico o uno scienziato. Affronta anche la questione del genere, in modo che almeno la metà delle posizioni debba essere ricoperta da donne. Ma, soprattutto, afferma che la presidenza deve essere eletta dai membri del Consiglio.

Dalla parte di Together for Change, cercano di presentare un progetto di consenso che presenterà le maggiori differenze con quello del partito al governo sul fatto che la Corte Suprema debba o meno far parte del corpo. Per il blocco dell'opposizione, la presidenza deve rimanere nelle mani della Corte e, inoltre, il Consiglio dovrebbe avere 20 membri.

HO CONTINUATO A LEGGERE