María Fernanda Cabal ha denunciato l'assenza di voti per lei con forme incoerenti a favore del Centro Democratico

Le denunce relative a irregolarità nei moduli pre-conteggio e registrar E-14 nelle elezioni legislative del 13 marzo continuano, una settimana dopo il conteggio. Anche il partito di governo, Centro Democrático, si è unito alle critiche con la possibilità sollevata dal suo leader di non conoscere i risultati.

Una delle denuncianti in quel settore era María Fernanda Cabal, la seconda senatrice più votata al Congresso, che condivideva attraverso i social media diversi moduli pre-conteggio che sarebbero stati la prova di incongruenze nel conteggio dei voti per il suo partito.

La senatrice ha chiesto ai sostenitori di cercare il verbale dei loro voti sul sito del cancelliere e ha ricevuto diverse denunce nella sua e-mail. Tuttavia, una particolarità è che nella maggioranza sono stati aggiunti più voti totali rispetto a quelli registrati individualmente per ciascuna opzione.

«Segnaliamo le frodi elettorali, pubblicando ciò che ci hanno inviato all'email #BuscaTuVoto. Se non proteggiamo la nostra democrazia, perderemo anche la nostra libertà», ha scritto il senatore rieletto.

La prima forma corrispondeva al decimo tavolo del 3° posto a Barrancabermeja, in cui 15 voti sono stati aggiunti in totale da diversi candidati al Senato, ma la casella di voto totale indicava 20. Tuttavia, il modulo del cancelliere mostra 11 e non contiene più la pagina visualizzata dal senatore Cabal.

Al tavolo 296 di Corferias a Bogotà, un altro di quelli proposti dal senatore, c'erano anche 4 voti per la lista del Centro Democratico, altri 6 di Miguel Uribe Turbay e un altro per il 34° posto per un totale di 11 voti, ma erano 13, cioè altri 2. Il documento ora afferma che ci sono stati 13 voti.

A Barranquilla, al tavolo 7 del 2° posto nell'area, come ha mostrato, sono stati registrati 25 voti individuali per la lista, ma nel totale sono stati registrati 40 voti. Lo stesso nella tabella 1 del 2° posto nella zona 28 della Valle del Cauca, che ha aggiunto altri 10 voti individuali ai 13 voti individuali e 23 sono stati registrati in totale.

Almeno altre 23 forme pubblicate dal senatore presentavano incongruenze in cui si registravano meno voti rispetto alla somma totale, in alcuni casi anche diverse dozzine. Altri che non hanno registrato voti, alcuni in cui sono apparsi meno in totale rispetto a quelli preferiti e alcuni con caselle non barrate.

Sebbene in alcuni casi, il seggio elettorale non corrisponda a quello registrato dall'autorità elettorale, come il seggio 2 nella zona 27 di Medellín, che secondo l'immagine del senatore corrisponde al collegio Marymount, ma appartiene davvero all'INEM José Félix.

Questi moduli sono già stati modificati nella pagina informativa della Segreteria e quello per il Centro Democratico non appare, perché il conteggio avrebbe confermato nuovi risultati per il Senato della Repubblica.

Con questi certificati, l'intenzione della Cabala era di mostrare ai cittadini che hanno votato per lei e i loro voti non sono apparsi sulla E-14 del suo posto, ma diversi hanno notato che erano d'accordo su una somma che ha beneficiato il partito con più voti di quanto apparentemente registrato.

La senatrice, in un comunicato diffuso sabato scorso, ha detto che si tratta di una frode elettorale nel Paese, che a suo dire sarebbe «sponsorizzata dalla sinistra e finanziata dal traffico di droga». Secondo lei, assomiglia alle elezioni del 2019 in Bolivia e a quelle tenutesi in Perù, che ora sarebbero in Colombia a beneficio di Gustavo Petro attraverso il Forum di San Paolo.

«I fallimenti devono essere corretti assumendo società indipendenti per effettuare un'analisi forense dei risultati delle elezioni congressuali e, ancora di più, è urgente e necessario assumere, con la collaborazione di altre parti, una società che effettuerà un audit in tempo reale, in modo che domenica 29 maggio, tutti i colombiani voteremo con fiducia, e in questo modo sconfiggeremo il candidato del traffico di droga e il Forum di San Paolo», ha detto Cabal.

Anche David Luna, Radical Change e altri partiti hanno chiesto un nuovo esame, perché i risultati hanno beneficiato del Patto storico con altri 3 seggi al Senato, che a sua volta ha ricoperto seggi tra il Centro Democratico e la Coalizione del Centro Esperanza.

CONTINUA A LEGGERE: