Perché le forze russe non possono entrare a Kiev

La chiave della guerra in Ucraina rimane a Kiev. I porti meridionali sono essenziali per l'economia. I progressi a est possono consolidare e isolare la zona separatista di lingua russa. Ma per vincere una vittoria politicamente e militarmente, le forze russe devono impadronirsi della capitale ucraina e rovesciare il governo del presidente Volodymyr Zelensky.

Questo era l'obiettivo principale delle truppe entrate dalla Bielorussia e delle forze speciali emerse da dietro le linee difensive nelle prime ore dell'invasione. Avevano l'obiettivo di prendere l'aeroporto di Hostomel, dove progettavano di costruire un ponte aereo con aerei Ilyushin con almeno 100 soldati ciascuno. Ha fallito. Le difese ucraine hanno abbattuto il primo aereo che tentava di atterrare sul posto e da lì, hanno dovuto ritirarsi. Poi è arrivato il convoglio della morte con 60 chilometri di armamentario bellico impantanato nel fango e con giovani coscritti che si arrendono al nemico. Da allora, bombardano Kiev da diversi chilometri di distanza e si muovono con straordinaria lentezza.

«Stanno incontrando enormi difficoltà. I suoi problemi logistici e di approvvigionamento rimangono irrisolti durante la campagna dell'Ucraina settentrionale. Certo, è così incomprensibile che ciò accada a un esercito delle dimensioni e della potenza di fuoco come il russo che dovremmo chiederci se la Russia intenda davvero assalire Kiev. Altrimenti non si capisce», è l'analisi della situazione fatta da una fonte dell'intelligence britannica consultata dal quotidiano Telegraph.

Si stima che 7.000 soldati russi siano stati uccisi nei combattimenti finora - ucraini più del doppio di quella cifra - e che anche il 10% dell'equipaggiamento dell'esercito invasore sia stato distrutto, «il che solleva la questione se l'esercito sul campo sia disposto a continuare a combattere», l'analista continua. «L'assalto a Kiev sarebbe estremamente costoso in termini di vite e attrezzature. L'aviazione dovrebbe essere coinvolta in modo decisivo. E sii disposto a trasformare in macerie una città che è affezionata alla storia russa».

Nelle ultime ore, le immagini delle forze russe che hanno lasciato il territorio occupato dell'Ossezia, in Georgia, in direzione del fronte ucraino, sono apparse sui social network in un fragoroso convoglio di carri armati e altri veicoli corazzati pesanti. Mosca sta cercando di rafforzare le sue forze con truppe nuove e più esperte. Se vuole isolare e controllare Kiev, avrà bisogno del doppio dei soldati e delle attrezzature che ha nelle vicinanze della capitale ucraina. Il generale in pensione David Petraeus, architetto dell'impennata delle truppe statunitensi in Iraq nel 2007-8, e altri analisti militari sostengono che la Russia non ha le forze necessarie per la controinsurrezione. E per occupare una città di sei milioni di abitanti (tre nel quartiere centrale e altri tre in periferia) ne avrai bisogno.

«La Russia sta cercando sempre più di generare truppe aggiuntive per rafforzare e sostituire le perdite di personale in Ucraina», è l'analisi fatta ieri dal Ministero della Difesa britannico. «A tal fine, Mosca sta ridistribuendo forze da lontano come il distretto militare orientale della Russia, la flotta del Pacifico e l'Armenia. Inoltre sta sempre più cercando di sfruttare fonti irregolari, come compagnie militari private, siriani e altri mercenari».

«I russi sono disperatamente a corto di personale», ha detto al Guardian Jack Watling, ricercatore del Royal United Services Institute (RUSI). «Sono avanzati lungo più assi e hanno diviso le loro forze. Se operassero ad un ritmo elevato e fossero in grado di fare ciò che si erano prefissati, allora avrebbe senso, ma data la scarsa motivazione delle truppe, ciò che sono effettivamente riusciti a concentrarsi su diverse battaglie urbane indipendenti, e in ognuna di esse manca la massa necessaria per conquistare le città. stanno assediando con l'assalto».

La difesa ucraina è efficace grazie all'armamento che sta ricevendo dall'Europa e dagli Stati Uniti. Un pacchetto di aiuti da 1 miliardo di euro è stato approvato a Bruxelles. Le repubbliche baltiche e i paesi scandinavi hanno rinunciato alle batterie antiaeree che avevano acquistato da Washington. Il presidente Joe Biden ha annunciato ieri ulteriori 800 milioni di dollari oltre ai 350 milioni del mese scorso. Il pacchetto include missili anticarro Javelin e missili antiaerei Stinger, che si sono dimostrati estremamente efficaci nelle mani delle difese. Il resto viene dalla ferma volontà della stragrande maggioranza degli ucraini che si sono uniti alle milizie popolari.

Sebbene le truppe russe continuino ad avanzare nel sud e nel sud-est, i contrattacchi ucraini hanno fermato il tentativo della tenaglia russa su Kiev. In risposta, le forze russe hanno aumentato il ritmo degli scarichi di artiglieria, come in altre città, come Kharkiv.

Chris Donnelly, che era consigliere della NATO per le tattiche militari sovietiche e russe, ha scritto che «i problemi del personale della Russia risalgono a decenni fa». Dice che i pianificatori militari russi sono da tempo consapevoli dei limiti dell'uso di un esercito di reclute e del basso morale che le truppe tendono ad avere di conseguenza. «Per anni, in un certo senso, i russi hanno cercato di costruire un esercito senza soldati, principalmente perché erano consapevoli della vulnerabilità delle proprie truppe e della loro volontà di combattere», ha detto Donnelly, ma ha chiarito che l'invasione dell'Ucraina aveva evidenziato i difetti di tale approccio. «C'è stato un grave errore di calcolo dal punto di vista dello stato maggiore».

Altri analisti citati dal sito specializzato Defense One ritengono che l'arrivo dei 16.000 siriani arruolati dal ministero della Difesa russo come mercenari per rafforzare la mancanza di soldati professionisti sarà di scarso aiuto in tal senso. «I siriani sono molto bravi a combattere nel deserto. Ma in Ucraina il terreno è totalmente diverso. In linea di principio, devono sopportare un raffreddore di diversi gradi sotto zero a cui non sono abituati. «Nessuna delle loro esperienze di combattimento si ripercuoterà. Non hanno familiarità con il terreno e non hanno un forte legame o impegno per la causa «, ha affermato Jack Watling di RUSI. «Sebbene ci sia una componente in cui i russi pensano cinicamente che questo sarà sanguinoso e desolante e che ci sarà un problema politico interno con le vittime, quindi se non sono i russi a tornare nei sacchi per cadaveri, allora è molto meglio per Putin».

In questo contesto, gli analisti militari hanno messo i colloqui di pace con 15 punti fondamentali che sono attualmente in corso tra i rappresentanti dei due governi. Pensano che sia una manovra distraente da parte di Putin in modo che le forze russe possano riorganizzarsi e sistemare la loro logistica. L'annuncio di un fallimento o di un semplice rinvio di questo processo potrebbe segnare l'inizio dell'assalto finale a Kiev o l'impotenza russa di non poterlo portare a termine.

CONTINUA A LEGGERE: