Due casalinghe, due disoccupati e un paramedico: così vive la giuria del processo per il delitto di Nora Dalmasso

Per tre mesi, le giurie popolari che compongono il processo al vedovo Marcelo Macarrón per l'omicidio di Nora Dalmasso nel tribunale di Rio Cuarto avranno una specie di vita segreta, come essere in una serie di detective che devono risolvere un caso impossibile. Ma è una cosa seria. Per cominciare, ci sono delle regole.

Non dovrebbero leggere giornali o social media, parlare con i loro colleghi, figuriamoci sintonizzarsi sui canali di notizie. Quando lasciano i tribunali, tornano nei loro uffici. Tra loro ci sono due braccianti rurali, un produttore di assicurazioni, un parrucchiere, un estetista, un impiegato metallurgico, il proprietario di una PMI, uno studente di scienze biologiche, una collaboratrice domestica, due casalinghe, un paramedico, uno studente di psicologia, tre mercanti, due disoccupati. Nessun media sarà in grado di pubblicare i propri nomi, mostrare i propri volti o intervistarli.

C'era una squadra di 16 supplenti per sostituirli. Da giovedì ce ne sono stati 15. Giovedì, quando è uscito a fumare una sigaretta, una giuria popolare, Luis Moressi, si è imbattuta in Facundo Macarrón, che stava dichiarando quel giorno , lo salutò e gli diede un ruolo per conto di un parente (sarebbe sua madre), che lo incontrò a Córdoba. Il messaggio è stato di supporto. Pertanto, ha subito un'infrazione ed è stato rimosso. Ha offerto le sue scuse.

«Mi sbagliavo, ma era più ingenua di ogni altra cosa. Soprattutto, ho avuto una bella esperienza. In questi giorni non guardavo le reti o la televisione. Conosciamo tutti il caso Dalmasso da tutti questi anni, ma è importante non lasciarsi contaminare ora da ciò che viene detto, dall'interpretazione del giornalismo. Faccio un esempio: se appare una nota che afferma che Macarrón era il front man di un politico, non importa quanto sia falso, una giuria popolare può essere influenzata», ha detto Moressi a Infobae.

Ha anche raccontato il processo di come è diventato una giuria popolare dopo essere stato selezionato dalle liste elettorali. Poi, ha passato un disegno e un'intervista in cui gli chiedevano la vita quotidiana, se conosceva qualcuno delle persone coinvolte e il loro orario di lavoro.

«Ti offrono un discorso informativo e un piccolo taccuino in cui specificano compiti e funzioni. Si intende che si faccia parte del processo e si agisca senza pregiudizi, con obiettività, imparzialità, buon senso e sulla base di prove piuttosto che su detti», ha chiarito.

«È noioso passare così tante ore in un pubblico. E al di là del fatto che è un grosso fardello decidere se qualcuno è colpevole o innocente, per arrivare alla decisione devi essere sicuro. Senza dubbio. E per questo, lo sviluppo del processo e della deliberazione con gli altri giurati è importante. Dobbiamo prestare molta attenzione a ciò che viene detto e mostrato. Ciò comporta molta tensione. Ma devo dire che ci sono persone amichevoli e attente nell'ufficio in cui siamo stati selezionati. È una grande atmosfera e ti fanno sentire a tuo agio e sicuro di te», ha proseguito.

La selezione non è stata facile e ha richiesto molte ore di lavoro e interviste. Nell'agosto 2021 sono state selezionate 13mila persone provenienti da tutta la provincia (elencate nel registro), che hanno ricevuto una convocazione per posta ed e-mail che li informava del sorteggio. Dopo una serie di pre-elezioni a dicembre, è stato formato un registro con 4.000 persone. Poi c'erano 60 (30 donne e 30 uomini) e il filtro finale ha lasciato otto partenti e 16 sostituti.

Le giurie sono avvertite di non essere influenzate dalle emozioni degli imputati o dei testimoni della denuncia. Ciò che vale sono le prove. Ad esempio, nel processo con giuria contro Fernando Farré, il femminicidio ha letto una lettera ai suoi figli e ha cercato di trasferirsi.

Marcelo Macarrón voleva essere processato da una giuria popolare. Ha detto di non credere in parte nella giustizia, soprattutto nei procuratori inquirenti che hanno attraversato il caso. «Le giurie hanno pari diritti e doveri. E devono, soprattutto, avere imparzialità. Si assumono la responsabilità civile e un giuramento davanti alla Corte di giustizia», ha dichiarato Gonzalo Romero, il coordinatore dei processi con giuria in tutta la provincia di Córdoba

I supplenti non possono deliberare, ma possono sostituire una giuria titolare durante una delle udienze. Non accettare di essere una giuria è un'accusa pubblica. Molti giurati hanno cambiato i loro orari o richiesto licenze. Ogni giuria addebita 1800 pesos all'ora di udienza, senza contare il costo dei trasferimenti. In questo caso, tutti dovevano avere una residenza di più di cinque anni a Córdoba, non avere precedenti penali, presentare una dichiarazione giurata e avere tra i 25 ei 65 anni. A differenza di altri posti, non soggiornano negli hotel. Pertanto, non c'è modo di controllare se guardano i notiziari o i giornali o se parlano con persone che non dovrebbero parlare. Il giuramento di quella persona è fidato. Se non viene rispettato, commetterebbe un reato amministrativo.

Ci sono codici. Ogni giuria deve vestirsi in modo formale. Potrebbe non essere un abito, ma potrebbe non essere muscoloso o sandali. Possono parlare tra loro, ma è consigliabile che lo facciano solo in deliberazione. Non possono avere legami con la vittima, l'imputato o il pubblico ministero. Né dovrebbero essere avvocati, delle forze di sicurezza o ricoprire cariche pubbliche per elezioni popolari. Nel caso Dalmasso, ci sono state almeno due sfide. Era un paziente di Macarrón e un medico che lo conosceva.

«L'importante è che, a differenza di altri processi come questo, è che nel nostro caso alle giurie popolari viene chiesto di comprovare il loro voto. La decisione del verdetto è nelle mani delle otto giurie e di due giudici tecnici. Il presidente del Tribunale non vota ma decide la sentenza», ha detto una fonte giudiziaria. Nel dibattito tra i giurati, come una sorta di sorvegliante, partecipa il cancelliere della Corte.

Il primo processo con giuria a Cordoba è stato proprio a Rio Cuarto e si è concluso con una condanna. In questi 14 anni, ci sono state 800 sentenze e tra l'80 e l'85 per cento ha finito per condannare l'imputato.

Così, otto persone a Rio Cuarto dovranno decidere se quell'uomo che vedono per ore in ogni pubblico, Marcelo Macarrón, quello che hanno visto tante volte in televisione e sui media grafici, è colpevole o innocente.

CONTINUA A LEGGERE: