Alberto Fujimori è stato paragonato a Tupac Amaru e Bolognesi nell'habeas corpus per ristabilire il suo perdono

Questo giovedì, la Corte costituzionale (TC) ha dichiarato che l'habeas corpus è stata fondata, che ha ripristinato gli effetti della grazia umanitaria concessa ad Alberto Fujimori dall'ex presidente Pedro Pablo Kuczynski nel dicembre 2017. L'appello è stato presentato dall'avvocato di Ica Gregorio Parco Alarcón, che, tra gli altri argomenti, ha paragonato quello condannato per i crimini di omicidio qualificato, sparizione forzata, rapimento aggravato, corruzione, tra gli altri, con eroi come Francisco Bolognesi e Tupac Amaru.

Il documento presentato al TC ritiene che «avere in carcere una persona di 82 anni, che è malata di salute, non è più un pericolo per la società, è come avere gli EROI MORTI TUPAC AMARU II, un nemico della SPAGNA, FRANCISCO BOLOGNESI, un nemico del Cile, imprigionato nello spirito». Lo ha rivelato il giornalista Carlos Villarreal sul suo account Twitter.

Inoltre, la richiesta di Parco Alarcón sostiene che Alberto Kenya Fujimori Fujimori Fujimori Fujimori «l'integrità personale e il diritto di non essere sottoposto a tortura o trattamenti disumani o umilianti, inquinamento ambientale e coronavirus» viene violato.

DOMANDA 2020

In interviste con i media locali, l'avvocato Parco Alarcón ha commentato che la causa che ha intentato presso il TC era datata 16 aprile 2020 e che aveva persino «già dimenticato» di averla intentata.

Parco Alarcón ha commentato che conosce Fujimori solo perché è andato a trovarlo nella sua cella nel 2011.

«Questo problema è puramente tecnico e legale», ha detto il commilitone in pensione in un'intervista al giornalista Fernando Risco trasmessa su Facebook.

Ha anche sottolineato di non essere un Fujimorist, sebbene nel Registro delle Organizzazioni Politiche (ROP) della Giuria delle Elezioni Nazionali (JNE) sia membro della Forza Popolare dal 2010

Parco Alarcón è un avvocato dell'Università Nazionale San Luis Gonzaga di Ica.

«ARGOMENTI PIUTTOSTO INCONSISTENTI»

Da parte sua, il membro del TC Espinosa Saldaña ha dichiarato che gli argomenti per dichiarare fondata l'habeas corpus erano «piuttosto debole», e che non c'erano i file della grazia e le informazioni necessarie.

Pertanto, il magistrato ha commentato che lui e Marianella Ledesma hanno proposto una domanda precedente per combinare il caso di Fujimori con altri simili «meglio argomentati»; tuttavia, questo non è stato ammesso

Ha sottolineato che la richiesta di habeas corpus «è il caso di un avvocato (Gregorio Parco) che ti racconta tutta la storia di Fujimori in cinque pagine, (dice) a causa dei sacrifici che ha fatto per il paese, (...) devi tornare al perdono che era dato nel 2017", ha detto a Canal N.

Inoltre, ha ritenuto che si trattasse di una decisione affrettata da parte del TC perché «in un ambiente travagliato come quello in cui viviamo, questo caso avrebbe dovuto essere gestito con cautela e il tempo necessario per garantire che tutte le posizioni, compresa la famiglia delle vittime del fujimorato, abbiano la possibilità di dire cosa hanno da dire».

Va notato che tra i 6 membri del TC, il voto è stato di 3 a 3. Ernesto Blume, José Luis Sardón e Augusto Ferrero hanno votato a favore; Marianella Ledesma, Manuel Miranda ed Eloy Espinosa Saldaña si sono opposti. Tuttavia, il giudice Augusto Ferrero ha usato il suo voto finale a favore del condannato per i crimini di omicidio qualificato, sparizione forzata, rapimento aggravato, corruzione, tra gli altri.

CONTINUA A LEGGERE