San Martín, entre la independencia y las guerras civiles: la decisión que lo alejó de la política argentina

La historiadora Camila Perochena explicó en Infobae en Vivo por qué el general priorizó la emancipación de Sudamérica y se negó a intervenir en los conflictos internos del territorio argentino

Guardar

La figura de José de San Martín ocupa un lugar central en la memoria histórica argentina. Su accionar se caracterizó por priorizar la independencia sudamericana y evitar los conflictos internos en el territorio local. La historiadora y docente, Camila Perochena dialogó con Infobae Al Mediodía y explicó la estrategia del prócer, orientada a consolidar la emancipación de América del Sur y a completar la expulsión de las fuerzas realistas de la región

“San Martín no vino a construir la Argentina. Tenía una visión americanista, su identidad era mucho más americanista que argentina”, explicó la historiadora. Según su análisis, el general concibió la patria como una causa continental, en la que la independencia de varios pueblos sudamericanos estaba estrechamente conectada.

PUBLICIDAD

Su negativa a intervenir en las guerras civiles argentinas marcó su trayectoria política y militar. Cuando el gobierno central de Buenos Aires le solicitó que trasladara su ejército para enfrentar a los caudillos del litoral, San Martín se negó. Esta decisión, explicó Perochena, lo distanció de sectores porteños y contribuyó a su retiro definitivo del escenario local.

Camila Perochena sostuvo que San Martín tuvo una visión americanista y concibió la patria como una causa continental
Camila Perochena sostuvo que San Martín tuvo una visión americanista y concibió la patria como una causa continental

Distanciamiento de los conflictos internos y prioridad continental

San Martín orientó sus esfuerzos hacia la consolidación de la independencia sudamericana, convencido de que la libertad solo sería efectiva con la derrota completa del poder realista en Perú y el Alto Perú. “San Martín tenía una visión americanista. Su plan era un plan continental”, sostuvo Perochena.

PUBLICIDAD

Luego de Guayaquil en 1822, San Martín cedió el mando a Simón Bolívar, quien, junto a Sucre, completó la campaña militar emancipadora. “Después de esa entrevista, San Martín se retira del escenario militar, le deja a Bolívar que termine el proceso de independencia”, precisó la especialista.

La decisión de no intervenir en las disputas internas respondió a la convicción de que la prioridad era la campaña continental. Su postura generó tensiones con sectores porteños y marcó su alejamiento definitivo de la política argentina.

San Martín se negó a trasladar su ejército contra los caudillos del litoral y esa decisión lo enfrentó con sectores porteños
San Martín se negó a trasladar su ejército contra los caudillos del litoral y esa decisión lo enfrentó con sectores porteños

Disputas políticas y modelo de gobierno preferido

Uno de los aspectos menos difundidos de la trayectoria de San Martín fue su preferencia por la monarquía constitucional como modelo político para los territorios liberados. Perochena destacó: “Bolívar creía que los países que iban a ser liberados tenían que convertirse en repúblicas y San Martín prefería las monarquías constitucionales”. Esta diferencia política incidió en el vínculo entre ambos líderes y en el desenlace de la emancipación sudamericana.

La historiadora explicó que San Martín representaba una corriente monárquica de tipo liberal, habitual en la Europa posnapoleónica. “San Martín era un monárquico constitucional, una monarquía más de tipo liberal, pero todos los países europeos eran monárquicos. Entonces, ser un monárquico no era algo extraño”, afirmó. Sin embargo, la memoria posterior consolidó la imagen del San Martín republicano, ajustada a las necesidades de la construcción nacional.

Perochena subrayó: “No era solamente una diferencia militar o de liderazgo. Había una diferencia política importante”.

Un hombre en uniforme militar de época, bicornio y faja, monta un caballo negro al frente de una columna de soldados con fusiles y una bandera
La estrategia de San Martín apuntó a derrotar al poder realista en Perú y el Alto Perú para consolidar la emancipación sudamericana (Imagen Ilustrativa Infobae)

San Martín en la memoria pública y valoración posterior

La consolidación de San Martín como figura indiscutida en la historia argentina no fue inmediata. Perochena señaló: “San Martín no fue una figura completamente aceptada en la década de 1820, es decir, apenas él se va”. Su decisión de no intervenir en las guerras civiles le valió críticas en algunos sectores porteños.

El general vivió en Francia durante sus últimos años. Recibió apoyo económico de un banquero y, más tarde, pensiones del Estado argentino. “No muere pobre”, aclaró Perochena, refiriéndose a los relatos que apuntan a una vida de privaciones. Su legado se fue construyendo gradualmente, con la reivindicación de historiadores y dirigentes políticos que utilizaron su figura como símbolo de unidad nacional.

La imagen de San Martín como héroe transversal y sin grietas sociales o políticas se consolidó en décadas posteriores. Perochena sostuvo: “La idea de San Martín como una figura incuestionable, que trasciende grietas, es bastante posterior”.

Un oficial militar a caballo, de espaldas, con uniforme azul y dorado, frente a una multitud de soldados en uniforme histórico con fusiles y bayonetas
Después de la entrevista de Guayaquil en 1822, San Martín cedió el mando a Simón Bolívar y se retiró del escenario militae (Imagen Ilustrativa Infobae)

El legado de San Martín y los desafíos de la independencia

El análisis de Camila Perochena aporta una mirada compleja sobre el legado sanmartiniano. Para la historiadora, “el legado sanmartiniano más importante es la fuerte convicción de que no hay forma de que las revoluciones sobrevivan si no se derrotan a los realistas que están en Perú y en el Alto Perú”. Bolívar y Sucre completaron la tarea militar que San Martín había iniciado.

Perochena advirtió que simplificar la historia y proyectar valores actuales sobre los próceres limita la comprensión de los procesos históricos. La construcción de la nación, según la especialista, “fue algo más trabajoso, que duró mucho más tiempo. No tenían necesariamente en sus cabezas muchos de estos héroes”.

La figura de San Martín, con sus definiciones políticas y sus dilemas, permite observar los desafíos de la independencia y las alternativas que existieron en ese momento central para Sudamérica. La mirada de Perochena remarca la importancia de comprender esos procesos en toda su complejidad y sin reducirlos a relatos destinados a legitimar el presente.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Hombres hacinados que pedían limosna, verdugos temibles y una fuga frustrada: cuando en el fondo del Cabildo funcionaba una cárcel

Durante muchos años, en los patios traseros del Cabildo había una prisión en la que los detenidos vivían en condiciones miserables. Recién en 1877 se los trasladó a la nueva penitenciaría que hoy es el parque Las Heras

Hombres hacinados que pedían limosna, verdugos temibles y una fuga frustrada: cuando en el fondo del Cabildo funcionaba una cárcel

Fidel Castro admitió una década después su responsabilidad por la persecución contra homosexuales en Cuba en los años 60

El líder cubano atribuyó su falta de atención a la crisis de los misiles, la guerra y otros conflictos políticos, y describió ese período de las décadas de 1960 y 1970 como una injusticia

Fidel Castro admitió una década después su responsabilidad por la persecución contra homosexuales en Cuba en los años 60

¿Qué fueron las UMAP, los campos donde Cuba encerró a homosexuales en los años 60?

Entre 1965 y 1968, el gobierno revolucionario confinó a hombres en zonas rurales de Camagüey bajo la figura de 'peligrosidad social'. Décadas después, el propio líder histórico admitió su responsabilidad personal en la persecución

¿Qué fueron las UMAP, los campos donde Cuba encerró a homosexuales en los años 60?

Hallaron frente a Turquía un naufragio de hasta 4.700 años que podría ser el más antiguo conocido

La embarcación mercante, localizada cerca de Kekova en Antalya, corresponde al Bronce Antiguo y supera la marca previa de un pecio hallado ante Dokos, Grecia, calculado en unos 4.200 años

Hallaron frente a Turquía un naufragio de hasta 4.700 años que podría ser el más antiguo conocido

“Mamita Malvina”: la historia de la mujer nacida en las islas, la lucha de su padre Luis Vernet y su sepulcro en la Recoleta

Fue la primera mujer nacida en las islas antes de la usurpación y llevó orgullosa el nombre de Malvina. Trazos de su vida y la intención de su tataranieta por preservar la bóveda que guardan sus restos y los de su padre, quien en 1829 había iniciado un proceso de poblamiento efectivo de las islas

“Mamita Malvina”: la historia de la mujer nacida en las islas, la lucha de su padre Luis Vernet y su sepulcro en la Recoleta